分享:
分享到微信朋友圈
X
病例报告
CT并MRI误诊断腮腺非特异性腺癌1例
赵闯绩 陈纲

DOI:10.12015/issn.1674-8034.2017.06.014.


[关键词] 腮腺肿瘤;腺癌;磁共振成像;计算机体层摄影
[Keywords] Parotid neoplasms;Adenocarcinoma;Magnetic resonance imaging;Computed tomography

赵闯绩* 青海省海西州人民医院放射科,德令哈 817000

陈纲 兰州军区兰州总医院MR医学影像诊断中心,兰州 730050

通讯作者:赵闯绩,E-mail:zcj7159@163.com


收稿日期:2016-10-24
接受日期:2016-12-14
中图分类号:R445.2; R739.87 
文献标识码:B
DOI: 10.12015/issn.1674-8034.2017.06.014
DOI:10.12015/issn.1674-8034.2017.06.014.

       患者男,34岁,右侧腮腺咬肌区肿胀伴张口受限1月余。患者自述1月前右侧下磨牙间断性疼痛,自行服用药物“布洛芬”,疼痛未缓解。专科查体:右侧面颊部明显肿胀,肿胀区上界至耳屏前、颧弓区,下界至下颌骨下缘,前至咬肌前缘,后至颌后区,质地较硬,未触及明显深部波动感,皮温较对侧稍升高,轻度压痛,张口重度受限,右侧下颌磨牙区黏膜稍肿胀,双侧腮腺导管口红肿,挤压右侧腮腺未见明显分泌物。右侧颌下可触及肿物一枚,约3.5 cm × 3.0 cm大小,肿物边界尚可,质地较硬,活动度可,可触及明显压痛,肿物与周围组织无明显粘连,肿物表面皮肤无红肿。CT检查:平扫示右侧咽旁见一2.6 cm × 3.2 cm的类圆形等密度影(图1A),边界不清,可见完整包膜,密度不均匀,其内见多发小结节及弧形钙化影,病变与右侧茎突咽肌界限不清,与右侧颈动脉鞘及右侧颌下腺、腮腺界限模糊,下颌下腺受压向前推移,扫描范围内未见肿大淋巴结。CT诊断:右侧咽旁病灶考虑右侧咽旁间隙感染,不排除恶性占位性病变可能。MR检查:平扫示右侧咽旁见一2.6 cm × 3.2 cm的类圆形长T1稍短T2信号影(图1B图1C),信号不均匀,边界清楚,可见完整低信号包膜,病变与腮腺深叶及右侧茎突咽肌界限不清,右侧腮腺、咬肌、翼内外肌及部分胸锁乳突肌肿胀,其内及邻近皮下脂肪间隙内可见团片状稍长T1稍长T2信号影,边缘模糊,右侧颈静脉受压移位;增强扫描示病变边缘轻度结节样强化(图1D),右侧颌下腺受压移位。MR诊断:右侧咽旁异常信号,考虑:(1)腮腺深叶良性肿瘤性病变;(2)恶性占位性病变。肿瘤切除术中,右侧腮腺尾叶下方、胸锁乳突肌浅面多枚肿大淋巴结相互融合,质地较硬,周围部分肌肉及腺体硬变明显,探查见右侧颌下腺与胸锁乳突肌之间、下颌骨内侧卵圆形肿物1枚,约4 cm × 3 cm × 3 cm大小,质地硬,表面光滑,呈乳白色,表面有较厚包膜覆盖,与周围组织粘连紧密,几乎无活动度,深面与颈内静脉、颈总动脉相邻。镜下见瘤组织呈索梁状排列,有腺管形成(图1E)。免疫组化:CKp (++),S100(-),P63(+),CEA (+),Vimentin (+), Ki67> 70%。病理结果:右侧颈部涎腺非特异性腺癌,颈部淋巴结见癌转移。

图1  男,34岁,腮腺非特异性腺癌。A:示CT平扫显示右侧腮腺深叶软组织密度影;B、C: MR平扫肿瘤呈长T1、短T2信号;D:MR增强肿瘤边缘强化;E:病理图(HE,× 100)
Fig. 1  Male, 34 years old, non-specific parotid gland carcinoma. A: CT scan showed deep right soft tissue density of the parotid gland; B, C: MR plain scan showed long T1 and short T2 signal; D: MR enhanced tumor margin enhancement; E: pathology (HE, × 100).

讨论

       非特异性腺癌是涎腺的恶性肿瘤性病变,发生率仅次于黏液表皮样癌,为第二常见的涎腺恶性肿瘤,占癌的17%[1],发病部位累及大涎腺者为腮腺,小涎腺者为硬腭,发病平均年龄为58岁,女性多于男性,儿童罕见。临床表现多为无痛性软组织肿块,部分伴有疼痛和颌面部肿胀。影像学表现为一般腮腺恶性肿瘤的征象:包膜不完整,边界不清,病灶内囊变、坏死常见,增强后常呈明显强化,颈部淋巴结转移多见[2]。病理上表现为镜下出现腺管样结构,向腺实质及周围组织浸润,恶性程度较高者可表现为核大、深染,且具有明显的核分裂象。本病例发生于右侧腮腺深叶,影像学表现为病灶包膜完整,内未见囊变及坏死征象,增强呈轻度结节样强化,以上均与上述文献报道不完全相符,这也是造成本例误诊的主要原因,且文献报道该病影像学表现不具特征性,故影像学诊断困难,易导致误诊。本病需与以下疾病鉴别:(1)黏液表皮样癌为腮腺最常见恶性肿瘤,增强表现为富血供肿瘤,呈明显强化[3];(2)涎腺导管癌为发生于涎腺的恶性肿瘤性病变,最常发生于腮腺,病理上特征性表现为肿瘤细胞形“Roman桥”,肿瘤细胞浸润和转移部分常为筛状结构。

[1]
Ellis GL, Auclair PL. Tumours of the salivary glands.3rd ed. Armed Forces Institute of Pathology: Washington, 1996.
[2]
Barnes L. Pathology & genetics head and neck tumours. Lyons: IARC Press, 2005:2029.
[3]
Jiang B, Wang ZC. Head and neck of 2012 north American annual meeting of the radiological imaging research progress. Chin J Magn Reson Imaging, 2013, 4(3): 161-165.
姜滨, 王振常. 2012年北美放射学年会头颈部影像学研究进展. 磁共振成像, 2013, 4(3): 161-165.

上一篇 新生儿Galen静脉畸形合并动脉导管、卵圆孔未闭1例
下一篇 多模态磁共振成像技术在胶质瘤细胞增殖诊断中的应用
  
诚聘英才 | 广告合作 | 免责声明 | 版权声明
联系电话:010-67113815
京ICP备19028836号-2