分享:
分享到微信朋友圈
X
病例报告
原发性肝脏小细胞神经内分泌癌一例
张南 翟泽川 陈英敏 汤晚露

Cite this article as: Zhang N, Zhai ZC, Chen YM, et al. Primary small cell neuroendocrine carcinoma of liver:a case report[J]. Chin J Magn Reson Imaging, 2021, 12(7): 86-87.本文引用格式:张南, 翟泽川, 陈英敏, 等. 原发性肝脏小细胞神经内分泌癌一例[J]. 磁共振成像, 2021, 12(7): 86-87. DOI:10.12015/issn.1674-8034.2021.07.019.


[关键词] 肝脏;神经内分泌癌;原发;磁共振成像
[Keywords] liver;neuroendocrine carcinoma;primary;magnetic resonance imaging

张南 1, 2   翟泽川 1, 2   陈英敏 1*   汤晚露 1, 2  

1 河北省人民医院医学影像科,石家庄 050000

2 河北北方学院研究生学院,张家口 075000

陈英敏,E-mail:hbghyingxiang@126.com

全体作者均声明无利益冲突。


收稿日期:2020-12-17
接受日期:2021-03-25
DOI: 10.12015/issn.1674-8034.2021.07.019
本文引用格式:张南, 翟泽川, 陈英敏, 等. 原发性肝脏小细胞神经内分泌癌一例[J]. 磁共振成像, 2021, 12(7): 86-87. DOI:10.12015/issn.1674-8034.2021.07.019.

       患者女,82岁,因“间断咳嗽1年余”入院(河北省人民医院),偶然发现肝脏病变,胸部CT提示左肺癌可能性大。查体:一般状况良好,实验室检查:神经元特异性烯醇化酶(22.77 μg/L),癌胚抗原(54.82 μg/L)。

       影像学检查:MRI显示:肝S4见不规则形T1WI等信号、T2WI及DWI高信号影(图1A~C),边界清,大小约2.5 cm×0.3 cm×3.0 cm,增强扫描门脉期边缘强化较明显(图1D),肝胆期呈低信号(图1E)。CT示:肝S4可见类圆形稍低密度影(图1F),边界欠清,直径约为2.7 cm,增强扫描门脉期边缘可见较明显强化(图1G),病变局部突向胆囊,与胆囊分界欠清。

       影像诊断:肝S4恶性病变,转移瘤可能。

       在超声引导下行肝占位活检术,免疫组织化学:TTF-1 (+)、CgA (部分+)、Syn (+)、CD56 (+)、SSTR2 (部分+)、Ckpan (+)、AFP (-)、CK19 (+)、Ki-67 (>80%+)。支持小细胞神经内分泌癌(图1H)。随访3个月后,病灶体积减小,未见复发征象。

图1  女,82岁,原发性肝脏小细胞神经内分泌癌。A:箭所示为病变部位,MR平扫T1WI呈等信号;B:箭所示为病变部位,MR平扫T2WI呈高信号;C:箭所示为病变部位,DWI呈高信号;D:箭所示为病变部位,增强扫描门脉期边缘强化较明显;E:箭所示为病变部位,增强扫描肝胆期呈低信号;F:箭所示为病变部位,CT平扫呈稍低密度影;G:箭所示为病变部位,CT增强扫描门脉期边缘可见较明显强化;H:病理图(HE ×200)
Fig. 1  Female, 82 years old, primary small cell neuroendocrine carcinoma of liver. A: The arrow shows the lesion, with the isointensity on T1 weighted image. B: The arrow shows the lesion, with the hyperintensity on T2 weighted image. C: The arrow shows the lesion, it is hyperintensity on DWI. D: The arrow shows the lesion,the edge enhancement of portal vein stage is obvious in contrast-enhanced scan. E: The arrow shows the lesion, hepatobiliary phase on contrast-enhanced scan shows low signal. F: The arrow shows the lesion, plain CT scan shows a slightly lower density. G: The arrow shows the lesion, the edge of the portal vein can be seen more obvious enhancement on enhanced CT scan. H: The pathological pictures (HE ×200).

讨论

       神经内分泌肿瘤(neuroendocrine tumor,NET)起源于神经内分泌细胞,这些细胞能够产生功能性肽类激素,约6.8%可出现类癌综合征,大多数患者没有神经内分泌症状,可能与细胞分泌激素含量较少、不足以激活靶器官发挥作用有关[1, 2]。原发性肝脏神经内分泌肿瘤(primary hepatic neuroendocrine neoplasms,PHNEN)较罕见,胃肠道和胰腺是最常见的发病部位[3],肝脏神经内分泌肿瘤通常是转移性的,因此诊断需排除肝外如小肠、胰腺和肺等部位NET的存在。关于发病机制目前还没有定论,有研究报道[4],可能起源于肝脏中的异位胰腺细胞、肝内胆管上皮的神经内分泌组织、或者是由于胆道系统的慢性炎症所引起的肠上皮化生所致。2019年WHO根据肿瘤分化程度及组织成分不同分为高分化神经内分泌瘤、低分化神经内分泌癌、混合性神经内分泌-非神经内分泌肿瘤三型。

       关于PHNEN的影像表现多为个案报道,总结其影像特点以提高大家对该病的认识[1,4, 5]。PHNEN中年女性更常见,多没有肝炎、肝硬化背景,临床表现缺乏特异性,甲胎蛋白(alpha-fetoprotein,AFP)多阴性,嗜铬粒素A (CgA)、突触素(SyN)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)标记物通常呈阳性表达,其中CgA对诊断具有特异性。病灶多单发,多发病灶体积较大,多占据一个肝叶,文献报道肝右叶较多见,与肝右叶体积较大,肠系膜上静脉汇入门静脉后导致血液呈流线型分流有关[6]。PHNEN可见坏死、囊变、出血,钙化罕见,CT平扫多表现为低密度,增强扫描实性成分动脉期明显强化,与PHNEN由肝动脉供血,血供丰富相符,体积较大者呈环状强化,与肿瘤发生囊变坏死出血有关,病变强化方式多样,可呈快进快出型、快进慢出型强化方式,反映了肿瘤的分化程度、病变内纤维和血窦成分的不同程度。门静脉瘤栓及血管受侵临床罕见,这与肿瘤生长缓慢,侵袭程度低有关。MR T1WI为低信号,同反相位信号未见变化,T2WI呈不均匀高信号,DWI为高信号,ADC值减低,反映了肿瘤细胞密度高,造成细胞外间隙变窄,水分子扩散受限。强化方式与CT相似,动脉期明显强化,门脉期及延迟期呈低信号,或对比剂进一步填充,延迟期可见假包膜强化,假包膜为周围正常肝组织受压引起对比剂滞留所致,增强应用肝脏特异性对比剂,由于PHNEN没有功能性肝细胞,因此肝胆期为低信号。

       本例患者增强扫描CT和MRI都是门脉期边缘强化较明显,推测该例病变内部主要是囊变坏死成分,考虑到患者有肺癌病史,影像表现与肝转移瘤相似,导致误诊,但肝转移瘤多有原发肿瘤病史,病灶常多发,典型者增强可见“牛眼征”、“靶征”特点。肝内转移性神经内分泌肿瘤与PHNEN影像表现不易鉴别,但前者常有神经内分泌症状,病灶常多发,坏死囊变少见,边缘强化为主,强化特点与原发器官有一定的相关性。PHNEN表现为快进快出型强化特点时与肝细胞癌不好鉴别,但肝细胞癌患者多有肝炎、肝硬化病史,AFP升高,门脉瘤栓。胆管细胞癌增强扫描动脉期边缘轻度强化,延迟期向心强化,但动脉期强化程度低于PHNEN,病灶远端肝内胆管扩张有助于鉴别。

       总之,PHNEN较罕见,易误诊,当患者没有肝炎、肝硬化病史、AFP阴性的中年女性,病变位于肝右叶,增强后动脉期肿瘤明显强化,门脉期、延迟期持续强化或廓清时,结合肿瘤标记物,应考虑本病可能。确诊主要依靠病理学及免疫组化检查,目前,手术是主要的治疗方法,预后优于肝细胞癌,但易复发。

1
Han Y, Li L, Sun H. Computed tomography and magnetic resonance imaging in the diagnosis of primary neuroendocrine tumors of the liver[J]. World Neurosurg, 2020, 138: 723-731. DOI: 10.1016/j.wneu.2020.01.169.
2
Li Z, Yong CC, Chen CL. A primary hepatic neuroendocrine tumor disguised as hepatocellular carcinoma[J]. Hepatobiliary Surg Nutr, 2020, 9(2): 263-266. DOI: 10.21037/hbsn.2020.01.02.
3
Li MX, Li QY, Xiao M, et al. Survival comparison between primary hepatic neuroendocrine neoplasms and primary pancreatic neuroendocrine neoplasms and the analysis on prognosis-related factors[J]. Hepatobiliary Pancreat Dis Int, 2019, 18(6): 538-545. DOI: 10.1016/j.hbpd.2019.03.009.
4
Houat AP, von Atzingen AC, Velloni FG, et al. Hepatic neuroendocrine neoplasm: imaging patterns[J]. Radiol Bras, 2020, 53(3): 195-200. DOI: 10.1590/0100-3984.2019.0038.
5
Pastrián LG, Ruz-Caracuel I, Gonzalez RS. Giant primary neuroendocrine neoplasms of the liver: report of 2 cases with molecular characterization[J]. Int J Surg Pathol, 2019, 27(8): 893-899. DOI: 10.1177/1066896919855764.
6
焦笑笑, 王照地, 张腾飞, 等. 原发性和消化道来源转移性肝脏神经内分泌肿瘤的临床病理特征和诊治分析[J]. 中华消化杂志, 2019, 39(11): 752-758. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-1432.2019.11.006.
Jiao XX, Wang ZD, Zhang TF, et al. Clinicopathological features, diagnosis and treatment of primary and metastatic hepatic neuroendocrine neoplasm originating from digestive tract[J]. Chin J Digest, 2019, 39(11): 752-758. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-1432.2019.11.006.

上一篇 儿童继发性颅内血管炎一例的高分辨磁共振血管壁成像特征分析
下一篇 软组织多形性玻璃样变血管扩张性肿瘤一例
  
诚聘英才 | 广告合作 | 免责声明 | 版权声明
联系电话:010-67113815
京ICP备19028836号-2