0 引言

       近年来，随着生命科学和医学技术的快速发展，精准医学作为一种基于个体特征量身定制的诊疗模式逐渐成为医学领域的研究热点。精准医学通过整合个体基因组学信息、环境因素和生活习惯等多维度数据，为患者提供个性化的诊断和治疗方案^[1]。在这一领域中，生物大分子结构解析技术的发展起着关键作用，其中核磁共振（nuclear magnetic resonance, NMR）技术因其独特的优势而备受关注。

       作为NMR技术的重要组成部分，核奥氏效应（nuclear overhauser effect, NOE）通过磁偶极相互作用能够提供分子内部及分子间相互作用的精细结构信息，在蛋白质^{[2, 3]}、核酸^[4]等生物大分子的结构解析中发挥着重要作用。目前，NOE已在基础研究中得到广泛应用，并展现出在临床诊断和治疗中的巨大潜力。然而，现有研究仍面临着诸多挑战：首先，在动态分子间相互作用的精确捕捉方面，当前技术的效率和精确度仍有待提高；其次，对于复杂生物分子在病理状态下的结构变化，现有检测方法的敏感度仍显不足，这些技术瓶颈在一定程度上限制了精准医学的广泛应用。

       虽然已有文献对NMR技术在生物学领域的应用进行了概述^{[2, 3]}，但关于NOE在精准医学中的应用价值和创新贡献尚未得到系统性评估。特别是在药物设计、疾病诊断以及个性化治疗等方面的研究报道仍显不足。因此，本文对NOE效应在精准医学领域的应用进行系统性综述，重点分析其在药物分子靶向结合、病理状态下的分子构象变化检测，以及生物标志物识别等方面的独特优势，旨在为相关研究提供理论参考，推动NOE技术在精准医学中的创新应用。

1 NOE效应的原理

       NOE效应是由于近距离的核自旋相互作用而产生的。当一个核受到外部射频脉冲（radio frequency, RF）激发时，其磁化强度能够通过邻近核在空间中传递。蛋白质、肽类、代谢物及脂质中的大多数脂肪族、烯类或芳香族基团的质子通常不能自由移动或交换，通过空间偶极耦合效应，这些质子可以将饱和能量传递给相邻的可移动或可交换质子，这些质子随后与水池中的质子发生交换，从而实现化学交换饱和转移（chemical exchange saturation transfer, CEST）过程^[5]。为了更好地理解这些原理，已绘制相关示意图，见图1。

点击查看大图

图1  化学交换饱和转移与核奥氏效应的交换示意图。1A：经典的两池化学交换饱和转移过程。通过对移动分子中可交换的氢质子施加射频脉冲（RF），使其饱和，然后与周围水分子中的氢质子进行化学交换。1B：经典的两池化学交换饱和转移所生成的Z谱图。1C：核奥氏效应过程。像蛋白质、肽类和脂质中的脂肪族和烯类基团质子等高分子，能够将能量传递给相邻的可交换质子，这些质子随后与水分子中的质子进行交换。1D：核奥氏效应所生成的Z谱图（其中红色框标出的是核奥氏效应）。
Fig. 1  Schematic diagram of chemical exchange saturation transfer and nuclear overhauser effect exchange. 1A: The classic two-pool chemical exchange saturation transfer process. A radio frequency (RF) pulse is applied to saturate the exchangeable hydrogen protons in the mobile molecules, which subsequently undergo chemical exchange with the hydrogen protons in the surrounding water molecules. 1B: Z-spectrum generated by the classic two-pool chemical exchange saturation transfer process. 1C: Nuclear overhauser effect process. Macromolecules, such as aliphatic and olefinic protons in proteins, peptides, and lipids, can transfer energy to adjacent exchangeable protons, which subsequently undergo exchange with protons in water molecules. 1D: Z-spectrum generated by the nuclear overhauser effect (with the nuclear overhauser effect highlighted in the red box).

2 NOE效应在生物大分子结构研究中的应用

2.1 蛋白质结构解析

       近年来，蛋白质结构解析领域取得了显著进展，特别是在动态构象捕捉和分子相互作用研究方面。NOE效应作为一种能够提供分子内部和分子间空间距离信息的NMR技术，在蛋白质三维结构解析中发挥了重要作用^{[6, 7, 8, 9]}。通常，NOE效应通过二维NMR技术[如NOESY（nuclear overhauser effect spectroscopy）]提供蛋白质内部原子间的距离信息^{[10, 11]}，通过分析这些信号，可以确定核间的空间距离。CHO等^[12]使用的模拟退火（simulated annealing）和MARASCO等^[13]使用的分子动力学方法通常用于利用NOE距离约束进行结构计算，这些方法通过调整蛋白质的原子坐标，优化结构模型以符合NOE距离约束。

       NOE效应不仅在蛋白质的静态结构解析中发挥关键作用，也广泛应用于蛋白质-配体相互作用的研究中。通过NOE信号可以明确配体在蛋白质活性位点中的结合位置和模式，帮助揭示蛋白质-配体相互作用的机制^{[14, 15, 16]}。SHAH等^[2]介绍了一种通过稀疏NOE数据和选择性同位素标记快速生成蛋白质-配体复合结构的有效方法。研究中，通过仅21个NOE信号，成功定义了热休克蛋白90（heat shock protein 90, Hsp90）N端ATP酶结构域与小分子配体的结合位点及其配体的定向。这种方法对于早期的片段化药物发现非常有用。EICHMÜLLER等^[3]提出了一种新的NOE策略，用于同时观察未标记配体和¹³C、¹⁵N标记蛋白之间的分子内和分子间NOE信号。通过这种方法，可以精确研究蛋白质与其配体之间的结合界面。

       NOE效应不仅限于距离约束的提供，它还能帮助解析蛋白质的动力学行为。传统的NOESY谱图中，NOE信号的强度与核间距离成反比，这为测量分子内部的短距离提供了坚实的基础。然而，近年来的研究逐渐意识到蛋白质的功能往往依赖于其动态行为，而不仅仅是静态结构。BRAUN等^[17]探讨了如何通过NOE信号揭示蛋白质与水分子之间的局部水合动力学，这为理解蛋白质的稳定性、折叠及酶活性提供了重要见解。研究表明，NOE信号能够有效映射蛋白质表面的局部水合作用，这一发现为后续研究奠定了理论基础。然而，该研究未能深入探讨水合状态对蛋白质功能的具体影响，未来研究应关注不同环境条件下水合作用的动态变化及其对蛋白质行为的具体影响。VÖGELI等^[18]利用NOE信号测量全氘代泛素中氨基质子之间的距离，为蛋白质的结构和动力学解析提供了精确的数据。他们的工作突出显示了NOE在获取分子间相对位置和动态行为方面的重要性。然而，如何在复杂生物环境中保持测量的精确性仍然是一个挑战。未来的研究可以考虑结合其他技术手段，以增强NOE测量的准确性和应用范围。KHARCHENKO等^[19]探讨了使用¹⁵N-{¹H} NOE测量快速检测蛋白质骨架运动的方法，揭示了蛋白质在皮秒至纳秒范围内的快速动态行为，这对理解蛋白质运动至关重要。然而，目前的技术在时间分辨率和信号灵敏度上仍存在局限性，未来的研究应致力于改进这些技术，以捕捉更快速的动态过程。JABAR等^[20]展示了通过化学标记观察蛋白质-配体复合物中分子间NOE的方法，特别是使用叔丁基或三甲基硅基团进行NOE测量，无需同位素标记。这一创新方法为研究蛋白质与其配体的相互作用提供了新的视角。然而，当前方法的适应性和普遍性仍需进一步验证，特别是在不同蛋白质体系中的有效性。随着三维NOESY技术的引入和光谱仪灵敏度的提高，能够更精确地测量蛋白质中原子之间的距离^[21]，这些进展对理解蛋白质相关疾病的动态状态至关重要。未来的研究应继续探索如何将这些技术应用于更复杂的生物体系中，以揭示潜在的病理机制和开发新的治疗策略。

2.2 核酸结构研究

       在核酸结构研究中，NOE效应被广泛应用于揭示DNA和RNA的空间构象、动态行为及其与配体的相互作用。NOE效应提供的精确核间距离信息对构建核酸的三维结构模型至关重要，特别是在解析DNA双螺旋结构方面。研究人员利用NOE信号揭示碱基对之间的距离和空间关系，提供关于DNA双螺旋的扭曲和碱基堆积的重要信息^[22]。然而，NOE信号的强度与核间距离呈平方反比关系，这导致在较远相互作用中信号减弱，限制了解析能力。因此，近年来的研究探索了结合氢-氘交换与多维NMR技术的策略，以克服这一局限性。例如，NAKANO等^[23]研究了分子拥挤效应对核酸结构和相互作用的影响，强调环境条件在核酸动态行为研究中的重要性为未来解析核酸结构提供了新的思路。

       此外，NOE在核酸构象变化研究中也发挥了关键作用。通过不同构象下的NOE信号对比，可以揭示核酸分子的动态变化。然而，当前对复杂RNA结构及其动态行为的研究仍较为有限，尤其是在解析RNA的二级和三级结构时。ALBA等^[24]研究了RNA中的i-motif结构，虽然这些结构在基因表达调控中起到重要作用，但NOE解析仍需要进一步技术突破。在小分子配体与核酸相互作用的研究中，NOE效应也具有重要应用。通过观察配体与核酸中某些核之间的NOE信号，可以确定结合位点和模式，这对于设计抗癌药物和其他生物活性分子至关重要^[25]。CHEN等^[4]的研究展示了通过超极化技术增强NOE信号，实时观察小分子与大分子（如DNA或药物）的相互作用。通过NOE效应测量，Watson-Crick碱基对之间的距离和堆积关系得以明确，从而优化双螺旋模型^[26]。NOE信号也有助于解析RNA的复杂结构，理解其功能和机制^{[27, 28, 29]}。总体来看，尽管已有多项研究揭示了NOE效应在核酸结构解析中的重要性，然而，仍存在解析复杂RNA结构时的挑战。未来的研究应聚焦于改进NOE信号解析技术，结合其他先进的生物物理方法，以全面理解核酸的动态特性及其生物学功能。同时，探索NOE信号在不同环境和条件下的应用，能够为药物设计和生物医学研究提供更深刻的见解。

3 NOE效应在药物开发中的作用

       药物开发是一个复杂的多阶段过程，涵盖药物分子的设计、合成、优化和临床测试。理解药物分子的三维结构及其与生物靶标的相互作用至关重要。NOE效应为研究药物分子内部原子之间的距离约束提供了有力工具^[30]，这对确定药物的三维结构至关重要

3.1 NOE效应在药物三维结构解析中的应用

       准确的三维结构是药物设计的基础，可指导科学家优化和改进药物。例如，在抗癌药物的开发中，精确的结构有助于设计能更有效结合癌细胞特异性靶标的分子^{[31, 32]}。NOE效应不仅揭示药物分子的三维结构，还提供药物与生物靶标（如蛋白质^[33]、核酸^[34]等）之间的空间距离信息，帮助理解作用机制。通过NOE实验，能够识别药物在靶标表面的结合位点，并确定相互作用方式^[35]，从而优化药物的结合能力和选择性，提高疗效。

       NOE技术还可以检测分子在不同环境下的构象变化，为动态行为研究提供重要信息。某些药物在溶液中可能存在多种构象，NOE效应可以帮助确定哪种构象在生物活性中起主要作用，从而为药物结构优化提供方向^{[36, 37]}。在计算机辅助药物设计中，NOE数据可用于验证和优化分子对接模型。分子对接是一种将药物分子与靶标分子进行模拟配对的过程，通过与实验数据（如NOE距离约束）的比较，可以提高分子对接的准确性^{[38, 39]}。例如，在开发针对特定蛋白质的抑制剂时，NOE数据可帮助确定最优的药物-蛋白质结合模式，从而指导药物设计^[40]。NOE效应还能帮助识别药物在体内代谢过程中生成的代谢产物，进而了解药物的代谢途径和代谢产物的结构^[41]。这对于评估药物的安全性和有效性至关重要。例如，通过NOE分析，可确定某些代谢产物是否具有潜在毒性，从而为药物的安全性评估提供依据^{[42, 43]}。以往研究强调了NOE效应在药物结构解析中的关键作用，尽管方法不断进步，但对不同构象对生物活性的影响仍需深入探讨。

3.2 NOE效应在药物筛选中的重要作用

       在药物筛选方面，NOE效应能够识别与生物大分子结合的活性小分子。通过NOE信号的变化，研究人员能够区分结合与非结合分子，并获得三维结构信息。转移NOE技术提高了药物开发中的筛选效率。MEYER等^[44]的研究显示NOE效应对筛选具有重要意义，BRAUN等^[17]的研究则探讨了NOE在蛋白质表面水合动态中的应用，证明了NOE的有效性。此外，CHEN等^[4]通过超极化技术增强NOE信号，实现实时观察分子间的相互作用。HUANG等^[45]则利用最小NOE限制条件进行NMR结构解析，验证其在药物设计中的有效性。这些研究展示了NOE技术在药物开发中的多重应用。NOE效应在药物筛选中的重要性逐渐被认识，但仍需克服一些技术限制，未来研究应关注更高效的筛选方法及其在复杂体系中的应用。

4 NOE效应在疾病诊断中的应用

4.1 NOE效应在肿瘤研究中的应用

       NOE效应在识别和分析肿瘤标志物中起关键作用^{[46, 47]}。通过监测肿瘤细胞表面特异分子的NOE信号，可以实现癌症的早期诊断和病灶定位^{[48, 49]}。NOE技术在肿瘤成像中的应用为临床诊断提供了可靠的辅助工具，不仅提升了检测的灵敏度和精确性，还为早期发现癌症提供了新的方法。JONES等^[50]和ZAISS等^[51]的研究表明，肿瘤区域NOE信号减弱这一现象在不同类型的脑肿瘤患者中表现一致，这提示NOE信号减弱可能是肿瘤组织微观结构改变的反映。然而，这些研究尚未明确NOE信号减弱与肿瘤生物学特性的具体关联。未来的研究可以着眼于进一步解析NOE信号减弱的机制，特别是在分子水平上，探索其与肿瘤细胞增殖、凋亡及代谢变化的关系。这不仅有助于提高NOE效应在肿瘤诊断中的特异性，还可能揭示出肿瘤发展过程中的重要代谢标志物。此外，HEO等^[52]发现，胶质瘤患者的NOE信号在不同级别的胶质瘤中存在差异，这为肿瘤的分级诊断提供了潜在的应用价值。此外，NOE效应还可以区分坏死和肿瘤进展。VISWANATHAN等^[53]发现，NOE信号在胼胝体和尾状核区域没有显著变化，但在肿瘤区域显著减少。然而，研究仍需进一步探讨NOE信号在不同病程阶段中的动态变化，尤其是在恶性肿瘤发展过程中的演变。对这些变化的深入理解将有助于通过NOE效应监测肿瘤的进展，并提供更精确的个性化治疗指导。

       尽管NOE效应在提高癌症诊断的敏感性和准确性方面表现优异，现有的研究大多停留在实验阶段，仍有待更多的临床应用来验证其可行性和普适性。此外，虽然NOE效应可以有效检测糖链结构的变化，从而区分癌细胞和正常细胞^{[54, 55]}，但不同肿瘤类型中糖链结构的差异并未得到充分研究。这一空白点为未来研究提供了重要的切入点，即在不同类型癌症中深入探讨NOE效应与糖链结构变化的具体关系，从而提高肿瘤的分型和个性化诊断能力。

4.2 NOE效应在神经退行性疾病中的应用

       阿尔茨海默病（Alzheimer's disease, AD）是一种常见的神经退行性疾病，表现为记忆损伤及非记忆区域的改变，包括执行功能和语言处理^[56]。早期诊断对患者治疗和护理至关重要。NOE效应可用于检测AD患者脑组织中的特异性代谢物变化，从而实现早期诊断^[57]。SWAIN等^[58]的研究表明，脑内脂质和蛋白质等大分子变化引发的NOE信号改变与β-淀粉样蛋白斑块及Tau蛋白的积累密切相关。这些研究揭示了NOE效应作为一种高空间分辨率工具的潜力，能够为AD及其他神经退行性疾病的早期检测提供重要支持。然而，目前的研究大多集中于静态的NOE信号变化，未来的研究应进一步探索其在不同病程阶段的动态变化，从而为疾病的进展监测和早期干预提供更多的依据。

       帕金森病（Parkinson's disease, PD）是另一种常见的神经退行性疾病，其特征是大脑中多巴胺能神经元退化。通过NOE效应检测脑组织中的多巴胺代谢物变化，可帮助诊断PD。研究表明，NOE效应在检测PD患者脑中多巴胺及相关代谢物变化方面具有高灵敏度^[59]。但现有研究在多巴胺代谢物的检测敏感性和特异性上尚存不足。未来的研究应侧重于进一步优化NOE技术，以提高其在PD早期诊断中的应用效果，尤其是在区分早期PD患者与正常老年人的多巴胺代谢差异上，以期为PD的早期干预提供更精确的影像学依据。

4.3 NOE效应在肾脏疾病中的应用

       慢性肾病（chronic kidney disease, CKD）是一种渐进性疾病，早期通常无明显症状，早期诊断对改善患者预后至关重要。磁共振成像（magnetic resonance imaging, MRI）技术以其高分辨率和无创性在肾脏疾病研究中得到广泛应用。NOE效应作为一种特殊的磁共振现象，能提供丰富的分子信息，为CKD研究提供新手段。NOE信号能检测肾脏组织中的微小代谢变化，对CKD的早期诊断具有重要意义。SHIN等^[60]提出了一种多参数分子MRI方法，通过尿素-CEST、NOE-CEST和定量磁化转移成像（quantitative magnetization transfer, qMT）无创区分急性和慢性肾病。研究表明，NOE-CEST和qMT成像对急性和慢性损伤均具有高敏感性，而尿素CEST主要与急性损伤显著相关。NOE-CEST和qMT成像能有效区分不同类型肾病，为肾功能和组织学变化的监测提供无创综合工具。SHENG等^[61]分析了APT和NOE信号在健康志愿者和肾功能不全患者中的差异，发现NOE成像能敏感反映肾脏代谢变化，与组织学评估高度相关，表明NOE成像可作为有效无创技术用于评估肾功能及监测CKD进展。尽管这些技术在实验研究中取得了显著进展，仍需更多临床研究来验证其在不同类型肾脏疾病中的应用效果。未来的研究应关注NOE效应在CKD进展过程中的动态变化，以便为不同阶段的肾病提供更为个性化的诊断和治疗方案。

4.4 NOE效应在脊髓损伤和感染性疾病中的应用

       脊髓是中枢神经系统的关键组成部分，其损伤和疾病会导致严重功能障碍和生活质量下降。传统影像学技术在评估脊髓损伤和疾病方面有局限。NOE效应作为基于MRI的成像技术，能提供分子水平动态信息，在脊髓研究中具有独特作用。CHAN等^[62]发现，CEST-MRI结合NOE技术，可提供脊髓中代谢物变化详细信息，有助于早期检测和监测脊髓疾病进展。MU等^[63]通过监测大鼠脊髓损伤后的神经炎症动态，发现NOE信号可用于监测脊髓损伤后的神经炎症变化，这些变化与大鼠行为恢复直接相关。NOE信号能观察到脊髓损伤后炎症反应变化，对评估损伤程度及治疗效果有重要意义。NOE效应能检测脊髓组织微观结构变化，有助于准确评估损伤程度及范围，为制订个性化治疗方案和预测治疗效果提供参考^[64]。脊髓损伤常伴随慢性疼痛，NOE效应在疼痛评估和管理中也展现潜力。通过监测NOE信号，可评估脊髓损伤后疼痛反应，为疼痛治疗提供量化依据^[65]。

       NOE效应还可用于检测感染性疾病中的病原体。通过NOE效应检测血清中特定病原体代谢物，可实现快速诊断感染性疾病。此外，NOE效应在检测细菌、病毒及寄生虫感染方面也有良好应用前景^{[66, 67]}。然而，这一领域的研究尚处于起步阶段，未来的研究应着眼于进一步优化NOE效应的检测敏感度和特异度，特别是在临床环境中的实际应用上。

5 NOE效应在治疗检测中的应用

5.1 NOE效应在抗癌药物治疗中的应用

       在抗癌药物治疗中，NOE效应常用于观察药物与靶标分子的相互作用。利用NOE效应，可以解析药物分子与肿瘤细胞表面受体或内部关键蛋白的结合情况^[68]，从而为评估药物的疗效及耐药性提供重要依据。然而，尽管已有研究证明了NOE效应在抗癌药物靶向治疗中的应用价值，现有的研究大多集中于特定类型的药物和癌症模型上，缺乏针对不同靶点和广泛癌症类型的系统性研究。未来的研究应进一步扩展NOE效应在药物筛选中的应用范围，特别是在新型靶向药物研发和耐药性机制解析中，NOE效应或许能揭示更具特异性的分子特征，为个性化治疗提供新思路。

       SCAHILL等^[69]通过二维NOE谱观察到CC-1065与DNA片段之间的空间接近性。这些NOE信号表明，药物分子与DNA碱基之间存在着紧密的空间相互作用，特别是展示了CC-1065如何定位在DNA的小沟中。通过NOE数据的强度，可以精确地定位CC-1065在DNA小沟中的位置，并证实了药物与腺嘌呤N3的共价结合。这种结合方式通过NOE实验的空间相互作用图谱得到了直接验证。这些数据支持了药物的结合机制，表明非共价相互作用在药物的定位和稳定性中起到了关键作用。类似地，GRAVES等^[70]通过NOE实验探讨了蒽拉霉素与寡核苷酸之间的空间接近性。通过这些NOE信号揭示了蒽拉霉素的甲基、H6和H7质子与DNA小沟内特定的脱氧核糖质子之间的相互作用，进而确定了药物在小沟内的精确定位和方向。NOE数据还揭示了蒽拉霉素与腺嘌呤H2质子之间的空间接近性，表明药物分子深入小沟并与DNA紧密结合。这为理解蒽拉霉素如何稳定结合提供了详细的空间布局。这一应用不仅帮助优化了治疗方案，还通过NOE信号的变化揭示了药物与肿瘤靶标蛋白的结合动力学。然而，虽然NOE效应在评估靶向治疗药物中的表现良好，但它仍面临技术上的挑战，例如如何提高信号的灵敏度以及如何在更复杂的体内环境中准确捕捉药物—靶点相互作用。这些技术瓶颈限制了NOE效应在更广泛的抗癌药物开发中的应用，因此，未来的研究需要专注于提高成像技术的分辨率和信号强度，特别是在体内检测中的应用优化。

       NOE效应还用于评估化疗药物的效果。通过检测肿瘤细胞内代谢物的变化，NOE效应提供化疗药物对癌细胞直接作用的证据^[71]，这对于实时评估治疗效果并帮助医生及时调整治疗策略具有重要意义。然而，现有研究主要集中在化疗药物的单一效应上，缺乏对多药联合治疗中各药物作用的综合评估。未来，NOE效应的应用可以扩展到多药联合治疗的动态监测中，以便更加全面地评估化疗的整体效果，特别是药物之间的协同或拮抗作用。

5.2 NOE效应在神经退行性疾病和慢性肾病治疗评估中的应用

       在AD研究中，NOE效应用于监测淀粉样蛋白斑块的积累情况，以评估抗淀粉样蛋白药物的疗效^{[72, 73]}。同样，NOE效应还可以监测PD患者脑组织中多巴胺及其代谢物的变化，实时了解药物对多巴胺系统的影响^{[74, 75]}，从而优化治疗方案。

       在CKD的治疗评估中，NOE效应同样具有重要应用。通过比较治疗前后NOE信号的变化，可以定量分析治疗效果，帮助临床医生优化治疗方案。这一技术在无创监测肾脏功能变化方面具有显著优势，特别是在长期治疗过程中。然而，目前关于NOE效应在CKD治疗评估中的研究多集中于实验室阶段，尚缺乏大规模的临床验证。未来的研究可以着眼于如何将NOE效应更广泛地应用于临床实践，特别是在长期监测CKD患者病情进展和药物疗效方面，进一步提升治疗的个性化和精确度。

5.3 NOE效应在感染性疾病治疗中的应用

       在治疗感染性疾病时，NOE效应用于研究抗生素的作用机制。通过检测抗生素与细菌细胞壁或蛋白质的相互作用，NOE效应可以评估药物的有效性和耐药性。ZHOU等^[76]研究表明，通过NOE效应检测抗生素与细菌细胞壁的结合，有助于设计更有效的抗生素。这一发现具有重要意义，尤其是在面对抗生素耐药性问题日益严重的情况下。然而，当前研究多集中于抗生素与细菌的相互作用，未来的研究可以扩展到更加复杂的感染环境，例如体内微生物群落中的药物反应，进一步提高抗生素研发的精准度。

       此外，NOE效应还用于监测抗病毒药物的疗效，通过检测病毒感染细胞中的代谢物变化，提供药物作用的直接证据^[77]，帮助医生及时调整治疗方案，提高疗效。值得注意的是，NOE效应在不同类型病毒感染中的应用范围还较为有限，未来的研究应探索其在广泛病毒类型中的应用潜力，特别是在新型抗病毒药物的早期筛选和疗效验证中。

6 小结与展望

       本文系统探讨了NOE效应在生物大分子结构解析、药物研发、疾病诊断和治疗检测等领域的应用进展。在结构解析方面，NOE技术通过提供精确的分子内部及分子间距离信息，显著提高了药物分子与靶标蛋白结合方式的解析能力。在疾病诊断和治疗监测领域，NOE效应作为非侵入性检测手段，能够实时监测患者体内病变组织的代谢变化，为治疗方案的调整提供重要依据。随着技术进步和多学科交叉的深入，NOE效应与MRI、PET等技术的结合进一步拓展了其临床应用范围，显著提高了疾病诊断的准确性。未来，通过跨学科合作研究和技术创新，NOE效应将在精准医学中发挥更加重要的作用，推动生物医学研究和临床应用的持续进步。