分享:
分享到微信朋友圈
X
病例报告
阴道未分化多形性肉瘤MRI表现一例
田鹏启 鲍海华 龙昌友 门苗苗 张翼飞

Cite this article as: TIAN P Q, BAO H H, LONG C Y, et al. Undifferentiated pleomorphic sarcoma of the vagina: One case report[J]. Chin J Magn Reson Imaging, 2024, 15(1): 171-172, 188.本文引用格式:田鹏启, 鲍海华, 龙昌友, 等. 阴道未分化多形性肉瘤MRI表现一例[J]. 磁共振成像, 2024, 15(1): 171-172, 188. DOI:10.12015/issn.1674-8034.2024.01.028.


[摘要] 本文为回顾性研究,遵守《赫尔辛基宣言》,并经过青海大学附属医院医学伦理委员会批准,免除受试者知情同意,批准文号:YJ-SL-2017。
[关键词] 阴道;未分化多形性肉瘤;磁共振成像;病理学;鉴别诊断
[Keywords] vagina;undifferentiated pleomorphic sarcoma;magnetic resonance imaging;pathology;antidiastole

田鹏启    鲍海华 *   龙昌友    门苗苗    张翼飞   

青海大学附属医院影像中心,西宁 810001

通信作者:鲍海华,E-mail:baohelen2@sina.com

作者贡献声明::鲍海华设计本研究的方案,对稿件重要智力内容进行了修改,获得了青海省省级临床重点专科建设项目基金资助;田鹏启起草和撰写稿件,获取、分析或解释本研究的数据;龙昌友、门苗苗、张翼飞获取、分析或解释本研究的数据,对稿件重要内容进行了修改;全体作者都同意发表最后的修改稿,同意对本研究的所有方面负责,确保本研究的准确性和诚信。


基金项目: 青海省省级临床重点专科建设项目
收稿日期:2023-05-13
接受日期:2023-09-15
中图分类号:R445.2  R737.3 
文献标识码:B
DOI: 10.12015/issn.1674-8034.2024.01.028
本文引用格式:田鹏启, 鲍海华, 龙昌友, 等. 阴道未分化多形性肉瘤MRI表现一例[J]. 磁共振成像, 2024, 15(1): 171-172, 188. DOI:10.12015/issn.1674-8034.2024.01.028.

       本文为回顾性研究,遵守《赫尔辛基宣言》,并经过青海大学附属医院医学伦理委员会批准,免除受试者知情同意,批准文号:YJ-SL-2017。

       患者女,17岁。既往月经欠规律,经量少,呈暗红色,无血块,偶感腹痛,阴道持续有少量咖啡色出血。2023年1月16日,患者自觉阴道异味感明显,阴道血水样分泌物明显增多,伴阴道仍有不规则流血,遂来青海大学附属医院就诊。2023年1月16日,经专科检查示:阴道见大量暗红色血块,伴恶臭;宫颈因大量血块阻挡,宫颈未见;宫体轻压痛,双侧附件压痛阳性。2023年1月19日,术前MRI(图1A~1F)示阴道扩大,其内见不规则形等T1长T2信号,扩散加权成像(diffusion weighted imaging, DWI)以高信号为主,实性部分表观扩散系数(apparent diffusion coefficient, ADC)值约1.09×10-3 mm2/s。病灶局部呈菜花样改变,最大横截面大小约8.29 cm×7.42 cm,外周可见环形短T2信号,分别向前上、后上凸起环绕宫颈,并且局部分界欠清,膀胱、直肠受压移位。依据其影像特征,该患者TNM分期为T2N0M0,美国癌症联合委员会(American Joint Committee on Cancer, AJCC)分期为Ⅱ期。2023年1月20日,患者在我院行宫颈肿物切除术(冷刀锥切术)+经腹广泛子宫全切除术+双侧输卵管切除术+盆腔淋巴结清扫术,术中见大小约8 cm×8 cm×8 cm阴道内肿物,糟脆易碎、紫黑色、烂肉样,肿物基底面积较广,上端达宫颈内口处。术后病理(图1G~1H)示:可见肿瘤主要由多形性细胞和梭形细胞组成,结合组织形态及免疫组化结果考虑阴道未分化多形性肉瘤。免疫组化结果(图1I):CK(+)、Vim(+)、SATB-2(-)、P16(+)、CDK4(-)、SMA(血管+)、Des(弱+)、S100(-)、SMARCA4(+)、CD34(血管+)、Ki-67(热区60%)、EMA(-)、CD68(组织细胞+),CD31(血管+),CD45R0(-),MyoD1(-),myogenin(弱+),SS18-SSX(-)。

       术后随访:患者术后经6个化疗疗程后病情平稳,经盆腔MRI检查,提示术后改变,余无异常(图1J)。患者出院后,嘱患者注意休息,门诊定期复查血常规,必要时给予升白治疗,同时监测血压,门诊随诊。

       讨论 肉瘤(sarcoma)是一种罕见的间充质来源的肿瘤,其占所有恶性肿瘤的比例不超过1%,病理学上将无法区分的肉瘤归类为未分化肉瘤[1]。软组织未分化肉瘤可分为4个形态学亚群:多形性细胞、梭形细胞、圆形细胞和上皮样细胞,它们被认为是高级别肉瘤,预后较差[2, 3]。软组织未分化多形性肉瘤(undifferentiated pleomorphic sarcoma, UPS)是软组织未分化肉瘤中最大的一类。UPS可发生在任何部位,但最常发生在躯体软组织,通常表现为四肢和躯干深部软组织迅速扩大的肿块,而发生在皮下组织、腹膜后或躯干内部所占的比例不超过10%[2]。软组织未分化肉瘤在脑膜[4]、乳腺[5]、心脏[6]、胃[7]、手[8]、肝脏[9]、肠系膜[3]、膀胱[1]等部位也有报道,发生在阴道的极为罕见,国内外鲜有报道。UPS可发生于任何年龄,在青年人中罕见,常见于60~70岁中老年人[2]

       在最初诊断和评估肿瘤治疗反应时,影像学检查是必要的。MRI是显示和评估软组织肉瘤的首选检查,常规MRI技术可以显示肿瘤的组成、范围、邻近组织受累情况以及与其他结构的关系,以便在手术前制订准确的治疗计划[10]。以往研究显示UPS在MRI上主要表现为不规则形、卵圆形或分叶状软组织肿块,大部分肿块体积较大,边界不清,其内有明显的液化、坏死并常伴囊变,有时可见出血;T1WI以等信号为主,若病灶合并出血或坏死,可表现为高信号或低信号;T2WI表现为低、等、高混杂信号,但大多数UPS肿瘤实性成分在T2WI上呈略高信号[11],本例阴道UPS表现为实性软组织肿块,且实性部分MRI信号与上述研究相符。另外,本例还做了DWI序列,已有研究表明[12],通过DWI计算的ADC值是软组织肿瘤有用且有价值的诊断工具,与良性软组织肿瘤相比,恶性软组织肿瘤DWI测量的ADC值较低。ADC值提供关于肿瘤细胞的定量功能信息,有助于肿瘤良恶性的区分,并改善MRI对治疗反应的评估[10]。本例病变明显扩散受限,ADC值约为1.09×10-3 mm2/s,提示肿瘤细胞排列紧密,为恶性可能。

       UPS的影像学表现有一定的特异性,但组织病理学仍为UPS诊断的金标准。UPS在形态学上表现出明显的异质性,这些肿瘤主要由多形性细胞和梭形细胞组成,细胞大小和形状有着显著差异,经常出现非典型有丝分裂象和坏死[2]。目前,UPS经常通过免疫组织学测试进行排除性诊断,间充质来源的染色通常是唯一的阳性染色,并不能证明有特异性间充质细胞分化的证据[13]。UPS缺乏任何特定的免疫图谱。UPS可表达CD34、SMA和CD68。但这些标记物对病灶的表达缺乏特异性。Desmin可以在UPS中局部表达,但该标记物的表达提示应进行myogenin和MyoD1的免疫组织化学检查,以排除多形性横纹肌肉瘤[2]。UPS治疗目前仍然以手术切除为主,放化疗为手术后的补充治疗方式[6, 14]

       阴道UPS需要与以下疾病鉴别:(1)阴道恶性淋巴瘤:在T1WI上呈等信号,T2WI上呈等高信号。通常淋巴瘤的ADC值低于其他恶性肿瘤,ADC直方图分析对于软组织淋巴瘤和未分化肉瘤的鉴别是可靠和准确的[15]。(2)阴道胚胎性横纹肌肉瘤:多见于儿童,在T1WI上呈等信号或稍高信号,T2WI上呈不均匀高信号,DWI表现为明显扩散受限,具有侵袭性[10]。(3)阴道透明细胞腺癌:多见于青少年,MRI示阴道壁环形增厚,T1WI呈等信号,T2WI呈欠均匀稍高信号,增强后病变区强化程度与周围肌肉相仿。

       综上所述,原发性阴道UPS是一种罕见的恶性间充质肿瘤,临床和影像表现缺乏特异性,确诊需结合病理及免疫组织化学结果。目前治疗方式仍以手术切除为主。

图1  女,17岁,阴道未分化多形性肉瘤。1A~1F:术前MRI示阴道扩大并可见菜花状混杂信号影(箭)。1A:T1WI示病灶呈等信号;1B~1D:T2WI示横断位、冠状位、矢状位病灶以高信号为主,外周可见环形短T2信号,分别向前上、后上凸起环绕宫颈,并且局部分界欠清,膀胱、直肠受压移位;1E:扩散加权成像(DWI; b=800 s/mm2)示病灶以高信号为主;1F:表观扩散系数(ADC)图示病灶实性部分ADC值约1.09×10-3 mm2/s;1G~1H:病理图(HE ×100, HE ×400)镜下示多形性细胞和梭形细胞,细胞大小和形状有着显著差异,常出现非典型有丝分裂象和坏死;1I:免疫组化(IHC ×400)镜下示Desmin表达弱阳性;1J:术后MRI示子宫及双侧附件缺如,呈切除术后改变,余未见明显异常。
Fig. 1  Female, 17-year-old, undifferentiated pleomorphic sarcoma of the vagina. 1A-1F: Before surgery, MRI show vaginal enlargement with cauliflower-like mixed signal intensity (arrow). 1A: T1WI shows that the lesions are equal signal intensity. 1B-1D: T2WI show the lesions in transverse, coronal and sagittal images are mainly high signal intensity. A ring of short T2 signals could be seen in the periphery, encircling the cervix in an antero-superior and postero-superior bulge, respectively, and is poorly demarcated locally, with displacement of the bladder and rectum by compression. 1E: Diffusion weighted imaging (DWI; b=800 s/mm2) shows that the lesions are mainly high signal intensity. 1F: Apparent diffusion coefficient (ADC) image shows that the solid part of the lesions are about 1.09×10-3 mm2/s (arrow). 1G~1H: Pleomorphic and spindle cells could be seen under microscope (HE ×100, HE ×400). There is marked variation in cell size and shape, and frequent atypical mitotic figures and necrosis. 1I: Desmin expression is weakly positive and could be seen under microscope (IHC ×400). After surgery (1J), MRI shows absence of uterus and bilateral adnexa, presenting postoperative changes, and no other obvious abnormalities.

[1]
TAO X, QIAN X, LIANG B, et al. Undifferentiated sarcoma of bladder with sarcomatoid carcinoma: A case report[J/OL]. Urol Case Rep, 2022, 44: 102154 [2023-05-01]. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35855945/. DOI: 10.1016/j.eucr.2022.102154.
[2]
THWAY K, FISHER C. Undifferentiated and dedifferentiated soft tissue neoplasms: Immunohistochemical surrogates for differential diagnosis[J]. Semin Diagn Pathol, 2021, 38(6): 170-186. DOI: 10.1053/j.semdp.2021.09.005.
[3]
IBTISSEM K, ASMA K, FAROUK E, et al. Sarcoma undifferentiated (unclassified) fusiform cell type of mesentery: a case report and literature review[J/OL]. Pan Afr Med J, 2020, 35: 58 [2023-05-01]. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32537062/. DOI: 10.11604/pamj.2020.35.58.17749.
[4]
WAPSHOTT T, SCHAMMEL C M G, SCHAMMEL D P, et al. Primary undifferentiated sarcoma of the meninges: A case report and comprehensive review of the literature[J]. J Clin Neurosci, 2018, 54: 128-135. DOI: 10.1016/j.jocn.2018.04.060.
[5]
CUBAS FARINHA N, TEIXEIRA W, ROQUE D, et al. Large mirror brain metastases from primary undifferentiated sarcoma of the breast: case report and review of the literature[J/OL]. CNS Oncol, 2022, 11(2): CNS85 [2023-05-01]. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35535978/. DOI: 10.2217/cns-2022-0001.
[6]
UGARTE S, SANDHU R S, SUNG J, et al. Primary undifferentiated pleomorphic cardiac sarcoma presenting as right heart failure[J]. Radiol Case Rep, 2021, 16(4): 829-834. DOI: 10.1016/j.radcr.2021.01.016.
[7]
IWAKAWA Y, NISHI M, WADA, et al. Pleomorphic type undifferentiated gastric sarcoma, report of a case[J]. Clin J Gastroenterol, 2023, 16(1): 20-25. DOI: 10.1007/s12328-022-01729-y.
[8]
MATHEW R, SETHI A, FLINT A T, et al. A case of undifferentiated pleomorphic sarcoma[J/OL]. Cureus, 2022, 14(6): e26153 [2023-05-01]. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35747109/. DOI: 10.7759/cureus.26153.
[9]
BAHADOR A, FOROOGHI M, SHAHRIARIRAD R, et al. A large undifferentiated sarcoma of the liver in a 13-year-old girl treated with anatomical resection: a case report and review of the literature[J/OL]. BMC Gastroenterol, 2022, 22(1): 2 [2023-05-01]. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34979950/. DOI: 10.1186/s12876-021-02076-x.
[10]
INAREJOS CLEMENTE E J, NAVALLAS M, BARBER MARTÍNEZ DE LA TORRE I, et al. MRI of rhabdomyosarcoma and other soft-tissue sarcomas in children[J]. Radiographics, 2020, 40(3): 791-814. DOI: 10.1148/rg.2020190119.
[11]
李娴, 孙新海, 朱来敏, 等. 多形性未分化肉瘤的 MR表现[J]. 医学影像学杂志, 2014, 24(8): 1354-1357.
LI X, SUN X H, ZHU L M, et al. MRI appearance of undifferentiated pleomorphic sarcoma[J]. J Med Imag, 2014, 24(8): 1354-1357.
[12]
ZOU Y, WANG Q D, ZONG M, et al. Apparent diffusion coefficient measurements with diffusion-weighted imaging for differential diagnosis of soft-tissue tumor[J]. J Cancer Res Ther, 2016, 12(2): 864-870. DOI: 10.4103/0973-1482.164700.
[13]
PELLEGRINI J R, RUSSE-RUSSE J R, HIGGINS T W, et al. Undifferentiated hepatic sarcoma: a rare case[J]. Cureus, 2022, 14(6): e25895 [2023-05-02]. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35844313/. DOI: 10.7759/cureus.25895.
[14]
MEKNI K, MLIKA M, HOUCINE Y, et al. Undifferentiated sarcoma arising in an immature teratoma of the ovary: A case report[J]. Int J Surg Case Rep, 2022, 101: 107791 [2023-05-02]. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36434874/. DOI: 10.1016/j.ijscr.2022.107791.
[15]
HONG J H, JEE W H, WHANG S, et al. Differentiation of soft-tissue lymphoma from undifferentiated sarcoma: apparent diffusion coefficient histogram analysis[J]. Acta Radiol, 2021, 62(8): 1045-1051. DOI: 10.1177/0284185120951959.

上一篇 纵隔恶性横纹肌样瘤一例
下一篇 静息态功能磁共振对阿尔茨海默病早期诊断的研究进展
  
诚聘英才 | 广告合作 | 免责声明 | 版权声明
联系电话:010-67113815
京ICP备19028836号-2