分享:
分享到微信朋友圈
X
临床研究
动态MRI评价女性盆腔器官脱垂的初步研究
高鑫 王文艳 有慧 刘冬 朱兰 冯逢

高鑫,王文艳,有慧,等.动态MRI评价女性盆腔器官脱垂的初步研究.磁共振成像, 2010, 1(3): 204-207. DOI:10.3969/j.issn.1674-8034.2010.03.009.


[摘要] 目的 评价动态MRI的检查技术对女性盆腔器官脱垂的诊断价值。方法 对24例临床诊断为盆腔器官脱垂的患者行正中矢状位的动态MRI检查,在患者行Valsalva动作时应用单次激发的快速自旋回波序列成像,按HMO分度系统做出MRI诊断及测量,其中22例患者在行盆底修复手术后又进行了同样检查,因此对共计46例盆腔动态MRI检查测量结果与临床诊断结果进行对比统计学分析。结果 在46例盆底动态MRI中,43例MRI诊断与临床诊断一致,经Kappa检验,κ=0.862。动态盆腔MRI检查与临床测量对盆底前部、顶部器官脱垂的测量值相关性较好(Spearman相关系数r分别为0.650,0.520);对盆底后部器官脱垂的测量值相关性较差(r=0.290)。结论 动态盆腔MRI可以全面评价盆腔脏器的脱垂情况,可作为临床有效的盆底功能评价的方法。
[Abstract] Objective: To assess the clinical value of dynamic MRI in diagnosis of female pelvic organ prolapse (POP).Materials and Methods: Twenty-four patients with clinically diagnosed POP underwent dynamic mid-sagittal plane pelvic MRI using single-shot fast spin-echo (SSFSE) sequence during Valsalva maneuver. MRI diagnosis and measurement were made according to HMO classification system. Of them, twenty-two patients were obtained the same MRI and clinical evaluation again after the pelvic-floor-repair surgery. Therefore, all together 46 MRI examinations were compared with the clinical evaluation statistically.Results: In 46 dynamic pelvic MRI exams, 43 MRI exams had good consistency with the clinical evaluation analyzed by Kappa test (κ=0.862). Dynamic MRI measurements had good correlation with clinical measurements in the anterior and apical compartments estimated by Spearman rank (r=0.650, r=0.520, respectively), and poor correlation with clinical measurements in the posterior compartment (r=0.290).Conclusion: Dynamic MRI examination may evaluate the pelvic organ prolapse comprehensively. It’s an effective method to assess the pelvic floor dysfunction clinically.
[关键词] 盆底功能障碍;盆腔器官脱垂;磁共振成像;盆腔脏器脱垂定量分期法
[Keywords] Pelvic floor dysfunction;Pelvic organ prolapse;Magnetic resonance imaging;Pelvic organ orolapse quantification

高鑫 中国医学科学院北京协和医院放射科,100730

王文艳 中国医学科学院北京协和医院妇产科,100730

有慧 中国医学科学院北京协和医院放射科,100730

刘冬 中国医学科学院北京协和医院放射科,100730

朱兰* 中国医学科学院北京协和医院妇产科,100730

冯逢* 中国医学科学院北京协和医院放射科,100730

通讯作者:朱兰,E-mail: Zhu_Julie@sina.com 冯逢,E-mail: ffeng@pumch.cn


第一作者简介
        :高鑫(1981-),男,本科学历,住院医师。研究方向:现以腹部MRI为主。E-mail:
        13241868234@m165.com

基金项目: 本文受国家科技支撑计划课题资助 课题任务书编号:2007BAI04B05
收稿日期:2010-01-15
接受日期:2010-03-16
中图分类号:R445.2; R711.2 
文献标识码:A
DOI: 10.3969/j.issn.1674-8034.2010.03.009
高鑫,王文艳,有慧,等.动态MRI评价女性盆腔器官脱垂的初步研究.磁共振成像, 2010, 1(3): 204-207. DOI:10.3969/j.issn.1674-8034.2010.03.009.

       女性盆底功能障碍(pelvic floor dysfunction, PFD)是指盆底支持组织因损伤或退化等原因所致松弛而引发的疾病,主要表现为压力性尿失禁(stress urinary incontinence, SUI)和盆腔器官脱垂(pelvic organ prolapse, POP),常见于多次经产的妇女。随着社会发展及女性平均寿命延长,PFD逐渐成为影响中老年妇女生活质量的疾病,广泛引起社会及医学领域的重视。MRI作为一种无创、无放射性、软组织分辨率高的检查方法,可以对女性盆底功能状态及盆腔器官的脱垂做出更全面、直观的影像学诊断,为术前准备及术后随访提供更多的客观依据。国外已有较为广泛的认识[1,2],并开始应用于临床,而国内这方面的工作开展的还不普遍,有必要提高对相应的MRI检查方法的认识,同时对其评价方法与临床传统评价方法之间的关系及异同进行探讨。

1 材料与方法

1.1 一般资料

       本组研究收集自2007年10月到2008年10月期间,我院妇科临床诊断盆底器官脱垂的患者24例(年龄49~78岁,平均年龄65岁,平均体重62.6 kg,平均身高160 cm),均进行了盆底功能MRI检查,其中22例在盆底修复术后复诊,进行同样的MRI检查。因此,共计有46例进行盆底动态MRI检查资料纳入本研究分析,并与临床评价方法进行对比。

1.2 临床诊断方法及标准

       妇产科临床是在体检中应用ICS(International Continence Society)推荐的POP-Q(pelvic organ orolapse quantification)标准[3]对盆腔脏器的脱垂及其程度进行诊断,此分期系统是分别利用阴道前壁、宫颈/阴道顶端、阴道后壁上的3个解剖指示点与处女膜平面的关系来界定盆腔器官的脱垂程度,通常选取阴道前壁的最远端(Ba点)、宫颈或阴道顶端(C点)和阴道后壁的最远端(Bp点)作为测量一端的指示点,这三点与处女膜平面的距离作为测量值,位于处女膜平面以上用负数表示,反之用正数表示。本组患者在平静状态及行最大幅度Valsalva动作时,记录上述各点的测量数值。

1.3 盆底功能评价的动态MRI检查方法

       应用GE Signa EXCITE 1.5T HD MRI成像系统,TORSO相控阵线圈,在患者进行常规盆腔MRI检查后,进行单次激发的快速自旋回波(single-shot fast spin echo, SSFSE)序列成像,具体成像参数为TR 4000 ms,TE 60 ms,FOV 28 cm,层厚6 mm,间距1 mm,矩阵256×128,带宽32 kHz。应让患者在检查前10分钟内排空膀胱,穿着较为宽松的裤子进行检查。检查时采用仰卧位,屈膝并尽可能外翻,尽量模拟膀胱截石位。取正中矢状位进行SSFSE成像,平静状态下成像1次,嘱咐患者做最大幅度Valsalva动作时屏气,成像2~4次。

1.4 MRI影像测量及诊断方法

       盆腔脏器脱垂的MRI诊断参照美国UCLA的标准[1]:以正中矢状位图像划线测量:PCL线是耻骨联合下缘到末端尾椎1~2间隙的连线;H线是耻骨联合到直肠后壁耻骨直肠肌附着点的连线;M线是直肠后壁耻骨直肠肌附着点到PCL线的垂线(见图1)。分别观察测量盆腔器官最远端点到H线的距离。测量结果按Pannu提出HMO分度系统[2],对盆底器官脱垂程度做出诊断,盆腔器官最远断点在H线以上为0度,盆腔器官最远端点在H线以下2 cm以内为1度,2~4 cm为2度,大于4 cm为3度,器官完全在H线以下为4度。

       动态MRI对盆腔器官脱垂的分期的判断:膀胱、尿道脱垂视为盆腔前部器官脱垂,表示阴道前壁松弛,与POP-Q的Ba点进行相关性分析;子宫及阴道穹窿脱垂视为盆腔中部器官脱垂,表示阴道顶壁松弛,与C点进行相关性分析;直肠脱垂视为盆腔后部器官脱垂,表示阴道后壁松弛,与Bp点进行相关性分析;小肠及腹膜膨出视其与阴道的相关位置判定其归属。将Valsalva动作下,脱垂器官最远端点到H线的距离与相应的POP-Q指示点到处女膜平面的距离进行Spearman相关性分析。

图1  女性,69岁,盆底动态MRI矢状位T2加权像显示正常盆底表现,1线代表PCL线,2线代表H线,3线代表M线

1.5 统计学分析

       应用SPSS 17.0进行数据分析处理。对临床诊断与动态MRI检查诊断盆底器官脱垂的一致性进行Kappa检验。对盆腔前、中、后三部分脱垂情况的影像数据与临床POP-Q的测量值的相关性进行Spearman分析。P<0.05为有统计学意义。

2 结果

       在46个动态MRI检查中,动态MRI诊断0度(无盆底器官脱垂)16例,1度脱垂3例,2度脱垂5例,3度脱垂19例,4度脱垂1例(见图2,图3,图4)。与临床POP-Q评价方法的诊断一致性检验见表1

       本组病例中能够进行临床POP-Q测量,并与相应的动态MRI测量结果对比的,反映盆腔脏器脱垂程度的数据见图5,图6,图7。其Spearman相关性分析结果如下:对盆底前部器官脱垂两种方法的测量值的相关性较好,r=0.650(P<0.01);中部脱垂两种方法的测量值的相关性次之,r=0.520(P<0.01);后部器官两种方法的脱垂测量值的相关性较差,r=0.290(P<0.05)。

图2  女性,75岁,子宫切除术后,盆底动态MRI矢状位T2加权像显示膀胱、尿道脱垂3度,小肠脱垂1度
图3  女性,68岁,盆底动态MRI矢状位T2加权像显示膀胱脱垂3度,子宫脱垂3度,直肠脱垂1度
图4  女性,54岁,子宫切除术后,盆底动态MRI矢状位T2加权像显示直肠脱垂3度
图5  本组病例中,盆底动态MRI(dMRI)测量值与POP-Q在阴道前壁测量值的对应关系,Spearman秩和相关性分析相关系数为0.650
图6  本组病例中,盆底动态MRI(dMRI)测量值与POP-Q在阴道顶壁测量值的对应关系,Spearman秩和相关性分析相关系数为0.520
图7  本组病例中,盆底动态MRI(dMRI)测量值与POP-Q在阴道后壁测量值的对应关系,Spearman秩和相关性分析相关系数为0.290
表1  盆腔器官脱垂诊断一致性的Kappa检验

3 讨论

       长期以来,评价PFD的主要方法是依靠病史和体格检查。辅助性的检查方法包括:B超、尿动力学检查、膀胱造影、肛门直肠排便造影和MRI检查。盆腔B超在诊断膀胱颈下移而引起的尿失禁方面具有优势,但对盆腔深部组织的分辨率不足,不能对阴道穹窿脱垂、直肠膨出、小肠膨出等进行诊断。尿动力学检查、膀胱造影、肛门直肠排便造影可提供功能性诊断,但均为侵入性检查,每一项检查只能反映一个盆腔脏器的脱垂情况,且造影检查具有放射性,所以在临床应用上仅作为可以选择的辅助检查。MRI在无创、无放射性、全面、快速、组织分辨率高等方面具有明显优势[1],在动态MRI检查同时,可以并行常规盆腔MRI检查,全面了解盆腔情况,包括有无其他病变,为术前准备提供更多的信息和帮助。

       1991年Yang[4]和Kruyt[5]最先报道了运用动态MRI观察盆腔器官与耻尾联线、耻骨联合和骶骨的相对关系。其后针对PFD的MRI研究越来越多,参考线的选取也不尽相同[6],尚有些争议。为使PFD患者的盆底MRI检查结果便于比较,Pannu[2,7]提出HMO分度系统,统一了动态MRI对盆腔器官脱垂的诊断标准,而且对盆底松弛状态也有明确的判别方法。随着临床应用的发展,目前国内还没有我们自己的标准,有研究显示不同人种之间PFD的发生率有所不同,所以欧美的相关评价体系是否适合于亚裔人种,尚需要进一步探讨。

       动态MRI和POP-Q对盆腔三部分器官脱垂测量相关性由前部向后部依次减低,说明两种方法还是有很大差异。POP-Q是应用临床妇产科查体所能测量到的解剖参照点来进行的,对于除阴道、宫颈、子宫外的盆腔脏器的脱垂情况是间接反映出来的。而盆底动态MRI检查方法,需要相应的MRI特异性的评价体系,通过MRI显示的解剖指示点来反映盆底的情况,可以直观地看到所有盆腔脏器的脱垂情况。本组病例中对于盆底后壁情况的判断相关性较低,考虑可能与检查的体位相关。患者仰卧时由于含水膀胱脱垂,压迫阴道后壁,从而妨碍后部器官脱垂;而在进行POP-Q检查时,患者是处于半卧位的截石位,对后壁的影响小些。因此盆底动态MRI对盆腔后部器官脱垂的评价是否较POP-Q法欠敏感还有待进一步研究。另外,在部分病例中,直肠等后部器官常因含气,其信号对比不及含液体信号的膀胱对比清晰,可能影响判读和测量。

       为了更好地完成盆底动态MRI检查,需要受检者充分配合。检查前应充分与患者交流,让其明确检查的方法,同时有冠心病等禁忌证不宜做Valsalva动作的患者,应拒绝其动态MRI检查。部分患者习惯胸式呼吸、或由于紧张等原因,不能完全配合检查,需要嘱其放松,让患者依照平时排便的感觉来增加腹部压力,以替代Valsalva运动。另外,在既往的MRI评价盆腔器官脱垂的研究中,关于是否有必要使用阴道内或/和直肠内对比剂观点不一,在本组研究中,我们未使用任何对比剂,而与临床检查结果的一致性较好,考虑到患者检查的舒适性,在能够满足诊断要求的情况下,不使用对比剂更好。

       总之,盆底动态MRI检查能够更加直观、全面地显示盆腔脏器与盆底平面的关系,可以在一次检查中同时评价盆底功能障碍的患者尿道/膀胱,女性生殖系统,直肠等前、中、后三部分的脱垂情况,对于临床盆底功能障碍及其严重程度的诊断、指导手术方式的制定、以及术后治疗效果的评价均有广阔的临床应用前景。

[1]
Boyadzhyan L, Raman SS, Raz S. Role of static and dynamic MR imaging in surgical pelvic floor dysfunction. Radiographics, 2008,28(4):949-967.
[2]
Pannu HK. Dynamic MR imaging of female organ prolapse. Radiol Clin North Am, 2003,41(2):409-423.
[3]
Bump RC, Mattiasson A, Bo K, et al. The standardization of terminology of female pelvic organ prolapse and pelvic floor dysfunction. Am J Obstet Gynecol, 1996,175(1):10-17.
[4]
Yang A, Mostwin JL, Rosenshein NB, et al. Pelvic floor descent in women: Dymanic evaluation with fast MR imaging and cinematic display. Radiology, 1991,179(1):25-33.
[5]
Kruyt RH, Delemarre JB, Doornbos J, Vogel HJ. Normal anoretum: dynamic MR imaging anatomy. Radiology, 1991,179(1):159-163.
[6]
Fauconnier A, Zareski E, Abichedid J, et al. Dynamic magnetic resonance imaging for grading pelvic organ prolapse according to the International Continence Society classification: which line should be used? Neurourol Urodyn, 2008,27(3):191-197.
[7]
Pannu HK.MRI of pelvic organ prolapse. Eur Radiol, 2004,14(8):1456-1464.

上一篇 增强MRI及MRCP术前评估肝门胆管癌的可切除性
下一篇 1H-MRS和MR双回波技术活体半定量评价酒精性与非酒精性脂肪肝大鼠模型
  
诚聘英才 | 广告合作 | 免责声明 | 版权声明
联系电话:010-67113815
京ICP备19028836号-2