分享:
分享到微信朋友圈
X
临床研究
多模态MRI在颅内静脉窦血栓形成诊断中的优势
杨彦伟 王梅云 白岩

杨彦伟,王梅云,白岩.多模态MRI在颅内静脉窦血栓形成诊断中的优势.磁共振成像, 2013, 4(2):108-111. DOI:10.3969/j.issn.1674-8034.2013.02.006.


[摘要] 目的 探讨多模态MRI在颅内静脉窦血栓形成(CVST)诊断中的优势。材料与方法 17例脑静脉窦血栓形成患者中,男6例,女11例。病程3 d至1个月,急性期(<1周) 7例;亚急性期(1~2周) 8例;慢性期(>2周) 2例。所有患者均行T1WI、T2WI、FLAIR、DWI检查,14例患者行TOF法MRV检查,11例患者进行MRI增强扫描,8例患者行磁敏感加权成像(SWI)。结果 平扫FLAIR、T2WI序列静脉窦流空效应消失,静脉窦内出现各期信号不同的血栓,DWI在急性期患者呈高信号(8例);MRV显示对应静脉不显影或部分显影(14例);增强后对应静脉充盈缺损(10例);SWI序列可见引流区扩张的静脉(5例)。结论 多模态MRI包括FLAIR、T2WI及DWI、MRV、增强扫描、SWI对CVST的检出高度敏感,可早期检出血栓并反映其病理演变。
[Abstract] Objective: To investigate the advantages of multi-model MRIs in the diagnosis of cerebral venous sinus thrombosis(CVST).Materials and Methods: 17 patients with CVST (6 men, 11 women; mean age, 42 years, range, 22—67 years) were enrolled in this study, including 7 acute CVST, 8 subacute cases and 2 chronic cases. Routine T1WI,T2WI,FLAIR and DWI were performed in all patients, TOF MRV was performed in 14 cases, enhanced MRI was performed in 11 and SWI was performed in 8 cases.Results: Unenhanced FLAIR and T2WI sequence showed disappeared venous sinus flowing void effect andthrombus in the venous sinus with different signal. DWI showed high signal thrombus in the acute CVST patients (8 cases). The involved venous sinus were not displayed on MRV (14 cases) and showed filling defect on enhanced MRIs (10 cases). Dilated veins in drainage area were demonstrated by SWI (5 cases).Conclusions: Multi-model MRIs including FLAIR, T2WI, DWI, MRV, SWI, and enhanced MRI are verysensitive and useful in detecting the thrombus in the venous sinus and provide information about the pathological evolution.
[关键词] 磁共振成像;窦血栓形成,颅内
[Keywords] Megnetic resonance imaging;Sinus thrombosis, intracranial

杨彦伟* 河南省西峡县人民医院影像科,河南 西峡 474572

王梅云 河南省人民医院影像科,郑州 450003

白岩 河南省人民医院影像科,郑州 450003

通讯作者:杨彦伟,E-mail:yywxxxrmyy@126.com


收稿日期:2012-12-14
接受日期:2013-01-25
中图分类号:R445.2; R651.1 
文献标识码:A
DOI: 10.3969/j.issn.1674-8034.2013.02.006
杨彦伟,王梅云,白岩.多模态MRI在颅内静脉窦血栓形成诊断中的优势.磁共振成像, 2013, 4(2):108-111. DOI:10.3969/j.issn.1674-8034.2013.02.006.

       颅内静脉窦血栓形成(cerebral venous sinus thrombosis, CVST)是由多种病因所致的以脑静脉回流受阻、脑脊液吸收障碍为特征的一组特殊类型脑血管病。该病是少见的脑血管病,由于首次发作形式的多样化,临床体征和症状多样,所以较难诊断[1]。而传统检查方法对该病的检查手段有限,容易误诊、漏诊[2,3]。颅内静脉窦血栓CT诊断约有52.6%的错误率[4]。而MRI是一种无创检查手段,尤其近年来许多新序列的临床应用,使得该病的诊断更趋成熟。尽管在紧急情况下,CT检查作为第一线研究,然而,最好的诊断方法是MR T1WI SE及T2WI SE结合来显示高信号血栓形成的血管和MRV对血管的无创性检查[5]。笔者回顾性分析17例CVST患者的MR图像及相关临床资料,对该疾病的诊断进行总结,探讨其最佳影像诊断方法。

1 材料与方法

1.1 材料

       搜集2004年1月至2012年9月期间在我院就诊并经随访确诊为CVST的患者17例(其中8例初诊后转上级医院进一步诊治),男6例,女11例,年龄22~67岁,平均年龄42岁,病程3天至1个月不等,急性期(<1周) 7例,亚急性期(≥1~2周) 8例,慢性期(>2周) 2例。急性发病表现为头痛、呕吐,伴或不伴局灶性神经功能缺损或癫痫发作。

1.2 检查方法

       17例患者均行T1WI、T2WI、FLAIR、DWI检查,14例患者行TOF法MRV检查,11例患者进行MRI增强扫描,8例患者行磁敏感加权成像(SWI),10例患者行CT检查。

       使用GE Signa Profile 0.2 T扫描仪行MR平扫(其中11例行Gd-DTPA增强扫描),头部线圈。(1)轴面快速自旋回波(fast spin echo,FSE) T2WI(TR 5100 ms,TE 800 ms)、T1WI序列(TR 5100 ms,TE 800 ms),层厚12 mm,层间距2 mm,FOV 24 cm×24 cm,激励次数2,带宽3.91,矩阵256×256,相位(Phase) 192,相位视野(Phase FOV)1。(2)矢状面:快速反转回复序列(fast spin echo inversion recovery,FSEIR),TR 5600 ms,TE 108 ms,层厚8 mm,层间距2 mm,FOV 24 cm×24 cm,激励次数2,带宽3.91,矩阵256×256,Phase 192,Phase FOV 1。(3)轴面自旋回波扩散加权成像(spin echo diffusion weighted imaging):LSDI 8 mm,b值800;TR 220 ms,TE Min Fullms;层厚8 mm,层间距0,FOV 24 cm×24 cm,激励次数2,带宽10.42,矩阵256×256,Phase 192,Phase FOV 1。(4)MRV时间飞跃法(2D-TOF):TR 42 ms,TE min ms,FA 70°,层厚2 mm,FOV 18 cm×18 cm,激励次数2,带宽4.17,矩阵192×192,Phase 128,Phase FOV 1。(5) SWI:使用西门子公司Magnetom Essenza 1.5 T超导MR系统行SWI检查,TR 28 ms,TE 2005 ms,FA 15°,层厚l mm,最小密度投影(MIP)重建层厚0.7 mm;扫描范围自大脑顶部到延髓下缘。

2 结果

       17例CVST患者的具体影像表现见表1

       其中脑水肿1例,脑水肿合并蛛网膜下腔出血(SAH) 1例,脑梗死8例,脑出血2例,脑梗死合并出血5例。CVST受累静脉位于上矢状窦8例,横窦6例,下矢状窦1例,直窦2例,其中乙状窦、横窦同时受累1例,上矢状窦、窦汇、横窦同时受累3例,下矢状窦、直窦同时受累1例(图1)。

       静脉窦扩张(7例);FLAIR、T2WI静脉窦流空效应消失(16例)(图1A),DWI静脉窦信号增高(8例);静脉性脑梗死在DWI显影(16例);MRV显示对应静脉不显影或部分显影(14例)(图1B);增强后病变静脉窦出现充盈缺损或部分充盈缺损(10例)(图1C);SWI序列可见引流区扩张的静脉(5例)(图1E)。10例患者行CT检查,4例显示病变,6例未检出病变。

图1  A:T2WI示上矢状窦流空信号消失;B:MRV示左侧上矢状窦、横窦、乙状窦未显影;C:增强后左侧横窦充盈缺损;D:SWI示双侧额顶叶多发出血灶伴轻度静脉扩张;E,F:同一患者。可见双侧基底节区及丘脑梗死,大脑大静脉、直窦扩张
Fig. 1  A: T2WI shows disappeared flow voids in superior sagittal sinus. B: Superior sagittal sinus, left transverse sinus and sigmoid sinus are not shown on MRV. C: Filling defects are found in left transverse sinus on the post contrast T1 weighted images. D: Multiple hemorrhage with mild vein expansion are showen in bilateral frontoparietal lobes on SWI. E, F: Bilateral basal ganglia and thalamus infarction and great cerebral vein, straight sinus expansion were seen on the same patient.
表1  17例颅内静脉窦血栓患者的各种成像技术显影结果(例)
Tab. 1  The findings of various imaging techniques in 17 cases of CVST(cases)

3 讨论

       CVST临床表现复杂而不典型,主要为头痛、呕吐,伴或不伴局灶性神经功能缺损或癫痫发作。容易漏诊、误诊,随着常规MRI、MRV的广泛应用,诊断水平不断提升,该病的检出率较过去显著增高。病因多与感染、妊娠、产褥、外伤等有关,这些因素常导致血液呈高凝状态、静脉淤滞,容易诱发静脉血栓形成。受损静脉窦引流区出现血管怒张、淤血和脑水肿。继而脑组织内可见梗死、出血灶或出血性梗死[2]。因此早期准确诊断对CVST具有重要的意义。

       CVST患者中,MRI最重要的影像表现之一是静脉里流空的信号消失,代之以等、高或混杂信号,提示血流改变和血栓形成[6]。根据时期不同,静脉窦内出现各期不同信号的血栓。CVST急性期,受损静脉回流受阻,病灶远端引流静脉血流减慢、扩张,此时静脉窦内减慢的血流在T2FLAIR序列上表现为高信号,但此征象不具有特异性,需要与解剖生理因素[7]及其他原因所致的静脉流速减慢相鉴别,如部分正常人生理性左侧横窦、乙状窦内血流缓慢[8,9]也可导致T2FLAIR高信号;值得注意的是,急性期血栓(在有临床症状后的7 d内)在无对比剂的MRI上表现为非常微弱的信号强度,可能被误认为正常血流状态[10]。SWI对于显示静脉血管非常敏感[11],扩张的远端引流静脉在SWI序列上则可直接显示(图1E),并通过显示第二征象如淤血的静脉(表现为皮层静脉和穿髓静脉的充盈及侧支循环的慢血流)而评估CVST[12]。静脉高压在CVST的早期、梗死或出血发生以前可以被检测到[13]。另外,SWI在淤血和缺氧的脑颜面血管瘤病(SWS)。患者的功能成像上起重要作用,这些患者有可逆的神经病变和中风样的临床症状[14],SWI是显示脑部小血管较好的方法[15]。在常规T1WI、T2WI部分静脉窦如上矢状窦可出现轻度扩张。T2WI常用SE序列,在静脉窦中为流空信号,如果在T2WI出现高信号或等信号,应首先考虑CVST的可能(图1A)。静脉扩张若不能代偿,可出现脑水肿,部分患者出现血管通透性增加、脑出血[16](图1D),SWI在显示脑出血方面敏感性优于常规梯度回波序列,具有较高的临床应用价值[17]。另有部分患者出现脑梗死或脑出血,多为对称性或非动脉供血区梗死(图1F),DWI对早期静脉窦内血栓及CVST所致的超急性期梗死具有重要诊断价值。增强扫描可见闭塞的静脉窦轴面中心不强化而周围强化,此为特征性表现。MRV是目前最好的无创性脑静脉检查方法[1],MRV表现为静脉窦不显影或部分显影(图1B)。正常人T1WI静脉窦呈高信号,CVST形成时亦为高信号,故T1WI对CVST无太大诊断价值。

       CVST的早期间接影像学表现多为脑水肿、静脉性脑梗死,MRI在软组织分辨率较CT有公认的优势,且DWI序列在超急性期脑梗死的发现方面亦远远早于CT;从直接征象来说,SWI对于显示静脉血管非常敏感[11],早期CVST患者扩张的远端引流静脉在SWI序列上可直接显示,静脉窦内减慢的血流在T2FLAIR序列上表现为高信号,而CT仅能从密度方面去判断,手段较为单一,且MRI可在无创条件下行静脉检查,直接显示血管内血栓发生部位,而无论DSA还是CT均须注入对比剂才能进行。

       综上所述,T2WI+FLAIR+MRV+增强扫描+SWI+DWI对CVST有重要的诊断价值,MRI可直接显示静脉窦和血栓以及CVST导致的脑内继发改变,且MRV无需对比剂即可显示静脉窦,替代有创的DSA检查[18]。多模态MRI在CVST的诊断中具有不可替代的优势。

[1]
Ameri A, Bousser MG. Cerebral venous thrombosis. Neurol Clin, 10(1): 87-111, 1992.
[2]
Wu J. Neurology. Beijing: People’s medical publishing house, 2010: 180-183.
吴江.神经病学.北京:人民卫生出版社, 2010: 180-183.
[3]
Li GW, Ji TL. Progress of the treatment of intracranial venous sinus thrombosis. Chin J Cerebrovascular Dis, 2012, 9(2): 99-102.
李广文,季泰令.颅内静脉窦血栓形成的临床治疗进展.中华脑血管病杂志, 2012, 9(2): 99-102.
[4]
Tang PH, Chai J, Chan YH, et al. Superior sagittal sinus thrombosis: subtle signs on neuroimaging. Ann Acad Med Singapore, 2008, 37 (5): 397-401.
[5]
Bousser MG, Russell R. Cerebral venous thrombosis: major problem in neurology. Philadelphia: WB Saunders, 1997: 82-86.
[6]
Dormont D, Anxionnat R, Evrard S, et al. MRI in cerebral venous thrombosis. J Neuroradiol, 1994,21(2):81-99
[7]
Lü FJ, Luo TY, Xie P, et al. CT Anatomy of brachiocephalic vein. Chin J Med Imaging Technol, 2007, 23(11): 1663-1665.
吕发金,罗天友,谢鹏,等.头臂静脉的CT解剖学研究.中国医学影像学技术, 2007, 23(11): 1663-1665.
[8]
He J, Liu HJ, Huang BY, et al. MR angiography of venous sinus in the region of the torcular Herophili and blood flow measurement of transverse sinuses. Chin J Med Imaging Technol, 2005, 21(8): 1175-1178.
何杰,刘怀军,黄勃源,等.颅内静脉窦汇区MR血管成像研究及横窦血液流量测量.中国医学影像技术, 2005, 21(8): 1175-1178.
[9]
Gao GJ, Feng XY, Miao XZ et al. Blood flow measurement of transverse sinuses by using MR: a preliminary study. J Clin Radiol, 2003, 22(2):93-96.
高歌军,冯晓源,苗新中,等,横窦血液流量MR测量初步研究.临床放射学杂志, 2003, 22(2): 93-96.
[10]
Hinman JM, Provenzale JM. Hypointense thrombus on T2-weighted MR imaging: a potential pitfall in the diagnosis of dural sinus thrombosis. Eur J Radiol, 2002, 41(2): 9147-52.
[11]
Li QY, Xiao EH. Development of susceptibility weighted imaging in clinical application. Chin J Magn Reson Imaging, 2010, 1(3): 231-235.
李秋云,肖恩华.磁敏感加权成像临床应用研究进展.磁共振成像, 2010, 1(3): 231-235.
[12]
Tang PH, Chai J, Chan YH, et al. Superior sagittal sinus thrombosis: subtle signs on neuroimaging. Ann Acad Med Singapore, 2008, 37(5): 397-401.
[13]
Mittal S, Wu Z, Neelavalli J, et al. Susceptibility-Weighted Imaging: Technical Aspects And Clinical Applications, Part 2. AJNR Am J Neuroradiol, 2009, 30(2): 232-252.
[14]
Baheti N, Radhakrishnan A, Thomas B, et al. Stroke-like episodes in Sturge-Weber syndrome. Neurol India, 2010, 58(5): 797-799.
[15]
Reichenbach JR, Venkatesan R, Schillinger DJ, et al. Small vessels in the human brain: MR venography with deoxyhemoglobin as an intrinsic contrast agent. Radiology, 1997, 204(1):272-277.
[16]
Li YL, Tang JW, Wen JM, et al. Pathology. Beijing: People’s medical publishing house, 2008: 41.
李玉林,唐建武,文剑明,等.病理学.北京:人民卫生出版社, 2008: 41.
[17]
Wang LJ, Liu YB, Wang GB. Brief overview about the principles of susceptibility weighted imaging. Chin J Magn Reson Imaging, 2010, 1(3): 227-230.
王丽娟,刘玉波,王光彬.磁敏感加权成像原理概述.磁共振成像, 2010, 1(3): 227-230.
[18]
Cheng JL, Liu ZK, Yang YJ, et al. MRI Diagnosis of Cerebral Venous Sinus Thrombosis. J Pract Radiology, 2004, 20(3): 203-206.
程敬亮,刘泽坤,杨运俊,等.脑静脉窦血栓形成的磁共振成像诊断.实用放射学杂志, 2004, 20(3): 203-2-6.

上一篇 枕叶皮质MR频谱对脑震荡的应用价值
下一篇 活动性与非活动性溃疡性结肠炎的MRI表现对比分析
  
诚聘英才 | 广告合作 | 免责声明 | 版权声明
联系电话:010-67113815
京ICP备19028836号-2