分享:
分享到微信朋友圈
X
技术研究
前瞻性3.0 T MRI梯度多回波序列参数优化可行性研究
黄海波 周亚丽 李致忠 管俊 覃明

黄海波,周亚丽,李致忠,等.前瞻性3.0 T MRI梯度多回波序列参数优化可行性研究.磁共振成像, 2015, 6(7): 529-534. DOI:10.3969/j.issn.1674-8034.2015.07.010.


[摘要] 目的 探讨缩短首回波(Minimum TE,TEmin)及扫描时间(Scan Time,ST)的3.0 T梯度多回波序列参数优化可行性。材料与方法 在3.0 T扫描仪上,优化梯度多回波序列参数作为研究,与常规序列对照,分别扫描MR专用水模(含0~ 3.2 mM氯化锰盐酸混合液小瓶15只)、45例志愿者肝脏(包括重度铁沉积10例和非重度铁沉积35例),记录两序列TEmin和ST并由接受过良好培训的影像医师利用专业软件测算水模、肝T2*或R2*值。应用配对样本t检验或两相关样本非参数检验分析组间T2*值、TEmin和ST差异性,P<0.05为差异有统计学意义;采用两变量相关分析与曲线拟合探讨水模R2*与其浓度相关性。结果 (1)水模、志愿者肝扫描两序列TEmin和ST组间差异有统计学意义(P=0.000),研究序列TEmin和ST分别为(0.62±0.02) ms、(9.3±0.8) s,与对照序列相比分别减少约53.0%、45.0%;(2)水模或志愿者肝扫描两序列间T2*差异在非重度铁沉积组无统计学意义(P水模/肝=0.814/0.201),而在重度铁沉积组有统计学差异(P=0.001),研究序列对重度铁沉积肝T2*检测可信度较高;(3)研究序列、重复及次月扫描水模各小瓶T2*值三组间差异无统计学意义(P=0.584),水模R2*与浓度(PhC)高度线性相关(r=0.986,P=0.000),通过直线回归分析,得到PhC与R2*拟合直线斜率和截距分别为7.008,0.036。结论 在一定铁沉积浓度范围内,3.0 T MRI梯度多回波优化序列对活体肝扫描具有可行性,并提高重度铁过载检测可信度。
[Abstract] Objective: To explore the feasibility of 12-echo GRE with parameter optimized protocol at 3.0 T MRI by shortening minimum TE (TEmin) and scan time (ST).Materials and Methods: A MR special model which includes fifteen vials containing 0—3.2 mM manganese chloride in hydrochloric acid solution, 45 volunteer livers of 10 severe and 35 non-severe iron-overloaded patients were included in the study. 12-echo GRE sequence with parameter optimized at 3.0 Tesla unit was performed in our study and conventional protocol was executed in control group. T2* or R2* were quantified by a well-trained physician using a CMR tools or combining with EXCEL after MRI, TEmin and ST obtained from these two protocols were recorded respectively as well. Difference of values in T2*, TEmin and ST between the two groups were analyzed with SPSS 16.0 (Paired-Sample t test or Two Related Sample Test). P<0.05 has statistic significance. The correlation between R2* and phantom concentration (PhC) was analyzed by two-correlative-variable and curve-fitting.Results: Statistic differences were found for TEmin and ST value between the two groups (P=0.000), TEmin and ST value obtained from study protocol were (0.62±0.02) ms and (9.3±0.8) s, reduced by 53.0%, 45.0% comparing to control groups, respectively. For phantom and non-severe iron deposit livers, no statistic differences were found for T2* value between the two groups (Pphantom/liver=0.814/0.201). However, for severe iron deposit group, there was statistic difference between these two groups (P=0.001), also quantitative reliability of T2* value from study protocol was much better than control sequence. No statistic difference was found for T2* value among study sequence scan on phantoms, protocol repeating and next month scan (P=0.584). Phantom R2* was linearly correlated with its PhC (r=0.986, P=0.000). Through the regressions procedure, a slope of 7.008 and an intercept of 0.036 were found.Conclusions: Within a certain range of iron deposits, 12-echo GRE protocol with parameters optimized is feasible at 3.0 T MRI for both phantoms and in vivo livers. For severe hepatic iron deposit, measurement by 3.0 T MRI showed a better reliability.
[关键词] 磁共振成像;诊断技术和方法
[Keywords] Magnetic resonance imaging;Diagnostic techniques and procedures

黄海波* 解放军第303医院医学影像科,南宁 530021

周亚丽 解放军第303医院血液科,南宁 530021

李致忠 广西卫生职业技术学院,南宁 530023

管俊 解放军第303医院医学影像科,南宁 530021

覃明 解放军第303医院医学影像科,南宁 530021

通讯作者:黄海波,E-mail:jackie000528@163.com


基金项目: 广西自然科学基金 编号:2014GXNSFBA118187
收稿日期:2015-05-03
接受日期:2015-06-19
中图分类号:R445.2 
文献标识码:A
DOI: 10.3969/j.issn.1674-8034.2015.07.010
黄海波,周亚丽,李致忠,等.前瞻性3.0 T MRI梯度多回波序列参数优化可行性研究.磁共振成像, 2015, 6(7): 529-534. DOI:10.3969/j.issn.1674-8034.2015.07.010.

       肝铁定量检测对铁代谢紊乱如原发性血色素病、地中海贫血(TM)、镰状细胞病、再生障碍性贫血以及骨髓增生综合征等铁过载病人具有重要意义,过量铁主要沉积在肝脏(70%~90%)[1,2],铁沉积导致组织器官T1、T2和T2*弛豫参数短缩的机理为MRI无创性评估或铁定量开辟了一种新技术并已经临床及动物基础研究[3,4,5]证实。其中T2* (1 /R2*)成像是目前肝铁定量常用MRI技术之一,笔者拟通过对专用水模及志愿者肝扫描,前瞻性探讨提高梯度场强和射频功率、增加采样带宽、减少频率编码点阵、应用半回波及并行技术以缩短TEmin和ST的梯度多回波序列参数优化可行性,期望提高3.0 T MRI铁过载检测可信度、最大阈值及受检者依从性。

1 材料与方法

1.1 资料

       模拟铁沉积MR专用标准水模一个(澳大利亚Ferriscan公司提供),内含浓度(0~ 3.2) mM氯化锰盐酸混合液小瓶15只,因边缘两小瓶变形被剔除共13只纳入研究。

       2014年7月至8月在我院影像科肝扫描志愿者45例(男29例、女16例),平均年龄40(8~ 76)岁,其中正常肝脏15例,慢性肝病-肝硬化或合并肝细胞癌12例,地中海贫血肝脏18例(包括10例重度铁沉积者),临床病例分组标准:正常肝组为AST、ALT、胆红素指标均正常,SF <300 ug/L,无输血史;非重度铁沉积组为慢性肝病史及AST、ALT、胆红素任意一指标异常,或300 ug/L≤SF≤2500 ug/L;重度铁沉积组为AST、ALT、胆红素异常及SF >2500 ug/L。纳入标准:无幽闭恐惧及磁共振检查禁忌、年龄大于8岁且语言沟通无障碍;研究获我院医学伦理委员会批准,志愿者均完成扫描并纳入研究,志愿者或其监护人签署知情同意书。

1.2 设备与方法

       采用Philips Achieva 3.0 T扫描仪,扫描前水模静置磁体室3 h,扫描以水模等中心定位,应用SENSE HEAD 8 coils先后扫描研究与对照T2*序列,退出再次进床及次月重复水模校准扫描;志愿者肝扫描应用Sense XL Torso 16 coils配合呼吸门控,仰卧位呼气末单次屏气扫描肝门上一层面横断面,按定位像、匀场与参考扫描、常规横断面T1WI、冠状和横断面T2WI (参数略)、12-echo GRE序列执行,T2*序列参数设置如表1,TEstudy=0.6、1.3、2.0、2.6、3.3、3.9、4.6、5.3、5.9、6.6、7.3、7.9 ms,TEcontrol=1.3、2.7、4.1、5.5、6.9、8.3、9.7、11.1、12.5、13.9、15.3、16.7 ms,扫描完成后保存原始数据。

表1  T2*序列参数设置
Tab. 1  Parameters in T2* protocol

1.3 数据处理

       由接受良好培训影像医师利用CMR tools或结合特殊设计Excel软件处理MRI扫描数据(DICOM):(1)测量并记录扫描水模各小瓶、志愿者肝T2*值,避开肉眼可分辨脉管、局灶病变和伪影,水模ROI位于小瓶内,肝测量ROI约3~ 5 cm2,取右叶3个及左叶2个,软件自动计算水模或肝T2*值,取三次测量平均为最终结果并推算R2*(1/T2*);(2)读取和记录研究与对照序列首回波值、扫描时间。

1.4 统计学处理

       利用SPSS 16.0软件包,计量资料以±s或+范围表示。应用配对样本t检验或两相关样本秩和检验探讨研究与对照序列扫描水模间、志愿者肝之间T2*、TEmin、ST差异;使用多样本非参数检验分析水模研究序列、重复及次月扫描T2*组间差异性;采用两变量相关与回归研究水模R2*与PhC相关性;评估序列肝铁定量价值和限度。P<0.05表示有统计学意义。

1.5 活检病理肝铁浓度(LIC)、T2* (1.5 T)值及血清铁蛋白(SF)极重度标准[6]。

       正常LIC≤2 mg/gdw、T2*≥6.3 ms;轻度铁沉积2 mg/gdw <LIC≤5 mg/gdw、2.7 ms≤T2* <6.3 ms;中度5 mg/gdw <LIC≤10 mg/gdw、1.4 ms≤T2*<2.7 ms;重度10 mg/gdw <LIC≤ 15 mg/gdw、0.96 ms≤T2*<1.4 ms,极重度LIC> 15 mg/gdw、T2*<0.96 ms、SF< 2500 ug/L。

2 结果

       研究和对照序列TEmin分别为0. 61~ 0.69 (0.62±0.02) ms、1.31~ 1.37 (1.33± 0.01) ms,资料不符合正态分布,经两相关样本非参数检验,两序列间TEmin差值总体均数与0差异有统计学意义(Z=-5.843,P=0.000),研究序列TEmin缩短约53.0%。

       研究和对照序列ST分别为8.1~ 10.0 (9.3± 0.8) s、14.6~ 17.8 (16.9±1.3) s,资料不符合正态分布,经两相关样本非参数检验,组间ST差值总体均数与0差异有统计学意义(Z=-5.906,P=0.000),研究序列ST缩短约45.0%。

       志愿者非重度铁沉积35例研究与对照序列扫描肝T2*分别为2.25~ 27.50 (13.01±8.12) ms和2.29~ 29.85 (12.88±7.84) ms,严重铁沉积10例研究与对照序列扫描肝T2*分别为0.29~ 0.84 (0.54±0.17) ms和0.68~ 1.98 (1.33±0.39) ms;资料均符合正态分布,T2*差值分别为(0.21± 0.97) ms、(0.79±0.55) ms;经配对样本t检验,非重度铁沉积肝T2*差值总体均数与0的差异无统计学意义(t=1.304,P=0.201),而严重铁沉积肝T2*差值总体均数与0的差异有显著统计学意义(t= -4.523,P=0.001),研究序列T2*检测可信度较高,铁沉积严重病例对照序列甚至无法获得可信结果(图1图2)。

       研究与对照序列水模13只小瓶T2*值分别为1.96~ 17.42 (7.22±4.97) ms和1.95~ 17.77 (7.23±4.94) ms,研究序列重复与次月扫描T2*值分别为1.97~ 16.96 (7.15±4.74) ms和2.00~ 17.17 (7.11±4.82) ms;资料符合正态分布,研究与对照序列T2*差值为(0.01±0.14) ms,总体均数与0比较无统计学差异(t=0.240,P=0.814)(图3图4);经多样本非参数(Fridman)检验,研究序列、重复及次月扫描间T2*值差异无统计学意义(χ2=1.077,P=0.584)。水模浓度(PhC)与研究序列水模R2*值如下:0.2~3.2 (1.492±0.926) mM和0.056~0.498 (0.2078±0.130) ms-1,两变量相关分析与曲线拟合(图5)显示两者线性正相关(r=0.986 , P=0.000),直线方程斜率为7.008,截距为0.036,R2=0.973,经检验有统计学意义(F=392.022, P=0.000)。

图1  β-TM志愿者,女,13岁。血清铁蛋白8965.0 ug/L,相当极重度铁沉积。研究序列肝扫描CMRtools处理(A~ C)结合Excel测算(D)显示:序列TEmin=0.61 ms,T2*=0.41 ms,拟合曲线R2=0.997。结果符合极重度铁沉积表现
图2  与图1为同一志愿者。对照序列肝扫描CMRtools处理(A~ C)结合Excel测算(D)显示:序列TEmin=1.35 ms,T2*=1.60 ms,拟合曲线R2=0.968,第4回波后信号受噪声干扰严重,计算结果仅相当轻度铁沉积与病例明显不符而无法接受,由此可见研究序列结果可信度显著提高
图3  水模扫描(图A)及研究序列CMRtools处理结果(B,C):研究序列TEmin=0.61 ms,T2*=2.58 ms,R2=0.9998
图4  同上水模扫描(A)及对照序列CMRtools处理结果(B,C):对照序列TEmin=1.35 ms,T2*=2.63 ms,R2=0.9998;由此可见,水模扫描T2*波动小于5%,研究与对照序列扫描间T2*无统计学差异
图5  为水模R2*与PhC之间散点图。实线为两者间拟合直线,虚线为95%CI
Fig. 1  A 13 years old, female patient with β-TM, serum ferritin 8965.0 ug/L, equivalent to a severe iron deposit case. Images from the study sequence, CMRtools procedure (A-C) combined with Excel (D) showed: a black liver (A) with the signal almost close to the background, TEmin=0.61 ms, T2*=0.41 ms, R2=0.997. Its result was according to the patient’s clinical.
Fig. 2  The same case above, images from the control protocol, CMRtools procedure (A-C) combined with Excel (D) showed: TEmin=1.35ms, T2*=1.60 ms, R2=0.968, indicating a mild iron deposit, which is disagreeable obviously, thus it can be seen that it is much more reliable for the study sequence.
Fig. 3  MR special model (A) and CMRtools procedure (B, C) from the study sequence showed: TEmin=0.61 ms, T2*=2.58 ms, R2=0.998.
Fig. 4  The same model above (A) and CMRtools procedure (B, C) from the control protocol showed: TEmin=1.35 ms, T2* =2.63 ms, R2=0.9998. It follows that model T2* fluctuation was below 5% and no statistic difference was found for T2* value between two sequences.
Fig. 5  Scatter plots of R2* against PhC with the linear fit (solid line) and the 95%CI (dashed line).

3 讨论

       梯度多回波序列是设置多回波采集的稳态自由进动(SSFP),反映T2*而非T2弛豫信息。按目的可设计8~ 20个回波,组织信号随TE延长以指数形式衰减,利用适当的拟合曲线和数学算法可计算得到组织T2* (R2*=1/T2*)。CMRtools或结合Excel是目前普遍认可的肝铁定量检测软件之一,可对动物或人体肝、心脏等组织器官弛豫参数T2*和R2*

       实现快速、准确、无创和重复检测[7]。梯度场强、射频功率、采样带宽、频率编码点阵、并行技术、半回波等参数调整[8]可影响首回波值、序列采集速度、k空间填充方式、图像分辨率和噪声等,不同机型用户多可按目的完成T2*序列设计。其中选择半回波采集具有缩短TEmin、加快回波采样、增强扫描层数和保持稳态和减少磁敏感伪影优点,缺点是图像信噪比有所降低。并行技术应用可缩短采集时间、增加空间分辨率或成像范围、提高动态或灌注扫描时间分辨率、减少SSEPI伪影或SSFSE的回波链以提高图像质量等。

       本实验扫描发现,研究序列TEmin、ST缩短至均值0.62 ms和9.3 s,主要为半回波应用和2倍并行因子等多参数调整的结果。志愿者肝包括不同年龄和性别组正常、慢性损害及不同程度铁沉积人群,可认为肝选择有临床代表性和科学性。与对照序列相比,水模或志愿者非重度铁沉积肝扫描组间T2*测量值均无统计学差异,而在严重铁沉积组,优化参数序列则获得了可信度明显高于对照组的检测结果(图1图2),同时控制图像噪声、分辨率、神经刺激、射频吸收和伪影等在可接受范围内,说明研究序列应用具有可行性并可提高准确性,即便分辨率较低、出现轻微伪影对数据检测也未造成影响。但分析两序列正常肝扫描数据还发现,研究序列T2*值部分检测准确性欠佳且数值偏小,这可能与序列最后一个回波时间点较短(7.9 ms),在组织横向弛豫未完成时回波采集已经结束有关,庆幸的是,对于正常肝,临床并不需要确切准确值,因为这些肝脏不存在去铁管理。

       国外学者研究显示组织可测量最小T2*值约为TEmin的5/7[9],此即代表可检测最大肝铁浓度对应弛豫阈值。回顾文献资料发现,近年国内外学者[7, 10,11,12,13,14]不同场强及型号MR扫描仪应用TEmin约0.8~ 6.0 ms不同序列得到肝检测最大阈值约LIC=20.0~ 42.7 mg/gdw,其中Storey等[12]使用1.5 T和3.0 T扫描仪设计TEmin为1.2~ 2.0 ms,16回波梯度序列对临床20正常和14例输血依赖病人R2*成像对比研究,发现LIC最大检测阈值约37.0 mg/g干重。St Pierre等[10]在多中心1.5 T扫描仪应用R2法实现肝铁浓度阈值约42.7 mg/g dw检测。胡粟等[13]报道采用3.0 T磁共振仪8回波GRE序列(TEmin=1.98 ms)对32只成年铁过载兔肝模型扫描,结果只能完成肝铁浓度小于20 mg/g干重的可信定量,该作者同时认为感兴趣区设置方法影响R2*的测定[14]。Hankins等[15]建议为了获得准确度,LIC >25 mg/gdw时需要发展更敏感的超短回波序列。说明肝铁浓度MRI定量存在饱和上限,尤其应用3.0 T设备更加明显,因为横向弛豫衰减随着磁场提高而失相加速、信号消失更快。笔者本组重度铁沉积扫描亦显示出TEmin=1.33 ms的常规参数序列甚至无法提供可信的检测结果。与常规序列、目前国内外学者[3, 12,13,14,15,16,17,18,19]设置1.5 T或3.0 T同类序列上TEmin约1.2~ 2.5 ms和ST约15~ 18 s相比,研究序列取得更短TEmin值和ST,明显提高T2*检测可信度(图1图2)及受检者依从性,这有望提高肝铁沉积检测阈值。水模扫描显示水模R2*与Mncl2溶液浓度(PhC)线性高度正相关(r=0.986 ,P=0.000),R2=0.973 ,获得直线方程PhC=0.036+7.008R2*,这与龙莉玲等[5]和黄璐等[18]的研究结果相符。对水模扫描有以下几点主要意义:设备校准,确保一定时间内测量弛豫参数准确性,保证多中心研究结果可比性,以及了解扫描仪硬件或软件更新、序列参数改动、磁场不均匀及其他不可预知因素对测量准确性的影响。本研究不同时间节点水模扫描弛豫值之间均无统计学意义,保证了活体肝检测可比性和准确性。然而水模R2*与PhC关系的预测公式可能无法直接应用于铁超负荷患者,因为标准水模可能无法模拟动物或人类肝铁沉积病生理特点。

       本研究的问题与不足:(1)实验序列未能提供铁沉积定量阈值评估;(2)缺乏活体肝R2*与活检原子分光光度计定量关系探索;(3)严重铁沉积病例数较少,可能会造成结论准确性的偏倚;(4)仅完成首回波分别为1.33 ms和0.62 ms、2倍和无并行加速的参数调整与讨论,未对最佳设置评价。这些问题的解决有待于进一步动物基础实验、增加严重铁沉积病例及更科学序列设计的研究。

[1]
Venmylen C. What is new in iron overload?Eur J Pediatr, 2008, 167(4): 377-381.
[2]
Angelucci E, Brittenham GM, McLaren CE, et al. Hepatic iron concentration and total body iron stores in thalassemia major. N Egnl J Med, 2000, 343(5): 327-331.
[3]
Peng P, Long LL, Huang ZK, et al. Comparison of deferasirox ad deferoxamine treatment in iron overloaded patients: liver iron concentration determined by quantitative MRI-R2*. Chin J Radiol, 2013, 1(47): 55-59.
彭鹏,龙莉玲,黄仲奎,等. MRI-R2*定量评价肝铁超负荷患者去铁治疗疗效的研究.中华放射学杂志, 2013, 1(47): 55-59.
[4]
Fischer R, Harmatz PR. Non-invasive assessment of tissue iron overload. Hematology, 2009, 1(1): 215-221.
[5]
Long LL, Peng P, Huang ZK, et al. Liver iron quantification by 3.0 T MRI: calibration on a rabbit model. Chin J Magn Reson Imaging, 2012, 3(6): 451-455.
龙莉玲,彭鹏,黄仲奎,等.铁超负荷兔模型3.0 T MRI定量肝铁沉积可行性研究.磁共振成像, 2012, 3(6): 451-455.
[6]
Kirk P, Roughton M, Porter JB, et al. Cardiac T2* magnetic resonance for prediction of cardiac complications in thalassemia major. Circulation, 2009, 120(20):196l-1968.
[7]
He T, Gatehouse PD, Kirk P, et al. Myocardiac T2* measurement in iron-overloaded thalassemia: an ex vivo study to investigate optimal methods of quantification. Magnetic Resonance in Medicine, 2008, 60(2): 350-356.
[8]
Yang ZH, Feng F, Wang XY. A guide to technique of magnetic resonance imaging. Beijing: People' s military medical press, 2014: 104-108.
杨正汉,冯逢,王霄英.磁共振成像技术指南.北京:人民军医出版社, 2014: 104-108.
[9]
Wood JC, Ghugre N. Magnetic resonance imaging assessment of excess iron in thalassemia, sickle cell disease and others iron overload disease. Hemoglobin, 2008, 32(1): 85-96.
[10]
St Pierre TG, Clark PR, Chua-anusorn W, et al. Noninvasive measurement and imaging of liver iron concentrations using proton magnetic resonance. blood, 2005, 105(2): 855-861.
[11]
Wood JC, Enriquez C, Ghugre N, et al. MRI R2 and R2* mapping accurately estimates hepatic iron concentration in transfusion-dependent thalassemia and sickle cell disease patients. Blood, 2005, 106(4): 1460-1465.
[12]
Storey P, Thompson AA, Carqueville CL, et al. R2* imaging of transfusional iron burden at 3 T and comparison with 1.5 T. J Magn Reson Imaging, 2007, 25(3): 540-547.
[13]
Hu L, Hu CH, Zhang JG, et al. The experiment study of MRI R2* value for noninvasive measurement of liver iron content in iron overload rabbit. J Clinic Radiol, 2012, 31(5): 733-737.
胡粟,胡春洪,张京刚,等.磁共振R2*值无创评估铁过载肝脏铁含量的初步研究.临床放射学杂志, 2012, 31(5): 733-737.
[14]
Hu L, Hu CH, Zhang JG, et al. Comparative study of MRI R2* with different ROI measurement in iron-overloaded liver. Chin J Magn Reson Imaging, 2012, 3(1): 44-47.
胡粟,胡春洪,张京刚,等.感兴趣区设置方法对磁共振R2*值无创评估铁过载肝脏铁含量的影响.磁共振成像, 2012, 3(1): 44-47.
[15]
Hankins JS, McCarville MB, Loeffler RB, et al. R2* magnetic resonance imaging of the liver in patients with iron overload. Blood, 2009, 113(20): 4853-4855.
[16]
Peng P, Huang ZK, Long LL, et al. The relationship between heart and liver iron in thalassemia: a quantitative analysis using MRI. Chin J Radiol, 2012, 3(46): 244-247.
彭鹏,黄仲奎,龙莉玲,等.地中海贫血患者心脏、肝脏铁沉积的MRI定量研究.中华放射学杂志, 2012, 3(46): 244-247.
[17]
Wu XD, Jing YF, Pei FY, et al. Value of magnetic resonance imaging T2* tests in detecting heart and liver iron overload in patients with β-thalassemia major. J South Med Univ, 2013, 33(2): 249-252.
吴学东,井远方,裴夫瑜,等.磁共振成像(T2*)检测重型地中海贫血患者心脏、肝脏铁负荷及其临床意义.南方医科大学学报, 2013, 33(2): 249-252.
[18]
Huang L, Han R, Li ZW, et al. Quantitative assessment of iron load in myocardial overload rabbit model: preliminary study of MRI T2* map. Chin J Radiol, 2014, 48(3): 236-240.
黄璐,韩瑞,李志伟,等. MRI有效驰豫时间图对兔心肌铁超负荷模型铁负荷定量的初步研究.中华放射学杂志, 2014, 48(3): 236-240.
[19]
Xu LH, Fang JP, Zhang YT, et al. Clinical analysis of Magnetic Resonance Imaging T2* Tests on Iron Overload in Children With β - Thalassemia Major. Chin J Obstet Gynecol Pediatr (Elect Ed), 2011, 7(5): 430-433.
许吕宏,方建培,张亚停,等.重型β-地中海贫血患儿体内铁负荷磁共振成像T2*检测的临床分析.中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2011, 7(5): 430-433.

上一篇 血氧水平依赖MRI评估糖尿病肾病肾功能损伤的研究
下一篇 脊髓内毛细血管瘤一例并文献复习
  
诚聘英才 | 广告合作 | 免责声明 | 版权声明
联系电话:010-67113815
京ICP备19028836号-2