分享:
分享到微信朋友圈
X
积水潭·读片
胫骨炎症性肌纤维母细胞瘤一例
李新彤 修文吉 闫东 程晓光

DOI:10.12015/issn.1674-8034.2017.01.016.


[关键词] 胫骨;骨肿瘤;磁共振成像
[Keywords] Tibia;Bone neoplasms;Magnetic resonance imaging

李新彤 北京积水潭医院放射科,北京 100035

修文吉 福建省立医院放射科,福州 350001

闫东 北京积水潭医院放射科,北京 100035

程晓光* 北京积水潭医院放射科,北京 100035

通讯作者:程晓光,E-mail:xiao65@263.net


收稿日期:2016-09-27
接受日期:2016-11-28
中图分类号:R445.2; R738.1 
文献标识码:B
DOI: 10.12015/issn.1674-8034.2017.01.016
DOI:10.12015/issn.1674-8034.2017.01.016.

       患者 女,51岁,右膝关节疼痛行走不适4年,加重1年。4年前无明显诱因出现右膝关节不适、无力、行走障碍,对症治疗后症状缓解;近1年来症状加重,经中药及针灸治疗后症状无缓解,行走运动时疼痛加剧。体检:右下肢跛行,右小腿近端稍肿胀,局部皮温正常,无明显感觉障碍及压痛。X线平片表现:右胫骨近端骨质破坏,边界模糊不清,周围骨皮质不光整(图1)。CT表现:右胫骨近端溶骨性骨质破坏,边界不清,局部骨皮质破坏、中断,皮质及髓腔内可见软组织密度填充,增强后不均匀强化(图2)。MRI表现:右胫骨近端溶骨性骨质破坏并周围软组织肿块,骨皮质中断,病灶呈等T1、混杂T2信号,增强后不均匀强化(图3)。提示右胫骨近端恶性病变。

       手术及病理:行胫骨瘤段切除、灭活再植及假体置换术。病灶全切镜下见梭形纤维母细胞增生,轻度异型性,伴灶状炎症细胞浸润。免疫组化:Vimentin (+) ,SMA (+) ,hcaldesmon (+) ,Actin (+) ,Desmin (-),Ki67 (+25%),ALK (-),CD34 (灶状+),CD68 (+),CD99 (+),CD117 (-),CD138 (-),CK (-),CD3 (-),CD20 (-)。病理诊断:炎症性肌纤维母细胞瘤(inflammatory myofibroblastic tumor,IMT)(图4)。

图1  A、B:X线平片示右胫骨近端骨质破坏,边界模糊不清,周围骨皮质不光整
图2  A~D:CT示右胫骨近端溶骨性骨质破坏,边界不清,局部骨皮质破坏、中断,皮质及髓腔内软组织密度填充,增强后不均匀强化
图3  A~D:MRI表现示右胫骨近端溶骨性骨质破坏并周围软组织肿块,骨皮质中断,病灶呈等T1、混杂T2信号,增强后不均匀强化
图4  病理检查A (HE ×20)、B (HE ×40)。梭形纤维母细胞增生,轻度异型性,伴灶状炎症细胞浸润
Fig. 1  Frontal (A) and lateral (B) radiography of the right proximal tibia with destruction and fuzzy boundary and unsmooth cortex.
Fig. 2  A—D: Cross-sections computed tomography and coronal computed tomography of the right proximal tibia with destruction and fuzzy boundary, the bone cortex interrupted and with enhanced soft tissue mass.
Fig. 3  A-D: The lesion demonstrates equal signal in T1WI with moderate enhancement and multiple signal in T2WI.
Fig. 4  A (HE ×20), B (HE ×40). Microscopically, proliferation of spindle cells accompanied by numerous inflammatory cells.

讨论

       IMI由分化的肌纤维母细胞性梭形细胞组成,常伴有大量淋巴细胞和(或)浆细胞浸润,是一种罕见的交界性肿瘤,有复发倾向、少数可发生转移[1,2,3]。IMT可发生于任何年龄的任何部位,最常见于肺部,原发于骨者罕见,且多以病例报道为主[4,5,6,7]

       骨IMT (BIMT)好发于头面骨及四肢长骨的干骺端,临床表现以病变部位疼痛、软组织肿块为主。X线平片及CT表现为溶骨性骨质破坏,呈中心性或略偏心性,破坏区内可有纵行或走形紊乱的增粗骨小梁,无明显钙化及骨化,边缘不光整,可突破骨皮质形成软组织肿块,骨膜反应少见;MRI表现为骨质破坏区在T1WI上呈低或等信号,在T2WI上呈高信号为主的混杂信号,并可见瘤内坏死及瘤周水肿,表现为长T1、长T2信号[8,9]

       本例BIMT为中年女性,病变位于胫骨近端,临床表现为局部疼痛与肿胀。影像学特点为位于骨髓腔的溶骨性骨质破坏,边界不清;病变内未见明显钙化和骨化,局部突破骨皮质向外侵犯形成软组织肿块;邻近骨皮质变薄、中断,但未见明显骨膜反应;病变内密度及信号不均匀,增强扫描不均匀强化。本例BIMT临床表现及影像学表现与文献报道基本吻合,提示病变为低度恶性,但是多种骨病变均可表现出类似的临床及影像学表现,所以缺乏特异性。

       本例BIMT需与以下骨病变进行鉴别。(1)溶骨性骨肉瘤:好发于青少年,长骨干骺端,易穿破皮质形成软组织肿块,可见瘤骨,骨膜反应常见,血清AKP升高;(2)恶性纤维组织细胞瘤:中老年多发,好发于骨盆、股骨下段及胫骨上段,表现为溶骨性骨质破坏,软组织肿块明显,骨膜反应少见,易发生远处转移;(3)溶骨性转移瘤:多见于中老年,好发于扁骨和躯干骨,边缘无硬化,骨膜反应少见,有原发恶性肿瘤病史不难鉴别;(4)纤维肉瘤:骨质破坏发生快,不局限于干骺端,边界不清,病理骨折多见,且易于转移。(5)骨淋巴瘤:好发于中轴骨,常为多发,骨质破坏明显而全身状态良好,骨质破坏呈地图样、虫蚀状,骨膜反应及软组织肿块少见;(6)单发性骨髓瘤:即浆细胞瘤,中老年多见,表现为溶骨性骨质破坏区,无硬化边和骨膜反应,可伴有软组织肿块;(7)尤文肉瘤:青少年多发,主要见于长骨骨干、肋骨、肩胛骨和骨盆,表现为边界不清的渗透样、虫蚀状溶骨性破坏,伴有层状骨膜反应,软组织肿块较大,不伴钙化和骨化[8,9]。(8)骨嗜酸性肉芽肿:儿童及青少年好发,而成人少见,长骨病灶多累及骨干及干骺端髓腔,少数呈膨胀性生长,轻度硬化边,可突破骨皮质,常有层状骨膜反应,可伴病理骨折。

       BIMT的确诊仍依赖于组织学检查及免疫组化。IMT镜下可见增生的肌纤维母细胞与纤维母细胞,伴有不同程度的慢性炎性细胞浸润。免疫组化显示Vimentin弥漫强阳性,SMA局灶或弥漫阳性,Desmin多数阳性,CK部分局灶阳性,CD68、CD30部分阳性,ALK在成年人多为阴性,而CD117、CD34一般为阴性[3]。本例免疫组化中主要指标Vimentin、SMA、hcaldesmon、Actin均为阳性,而CD117、CK、ALK、Desmin为阴性,支持BIMT诊断。病理表现需与以下病变鉴别:(1)纤维肉瘤:主要由纤维母细胞及胶原纤维组成,肿瘤排列多呈人字形,细胞异型性明显,核分裂多见,而炎症细胞少见,免疫组化中Vimentin阳性,而SMA、Desmin、Actin为阴性;(2)韧带样纤维瘤:以成束的纤维母细胞伴不同数量胶原为特征,核分裂罕见,无炎症细胞浸润,免疫组化Vimentin阳性,仅少数Actin、SMA弱阳性;(3)恶性纤维组织细胞瘤:可有梭形细胞及炎性细胞,但主要由组织样单核和多核的瘤巨细胞及黄色瘤细胞组成,核分裂多见,异型性明显,免疫组化中SMA、Desmin阴性。

       BIMT的确诊依赖于病理检查,而综合影像检查对本病的诊断和评价也十分重要。X线平片作为骨与关节的首选检查,常用于检出病变,且由于空间分辨率高,能够直观显示病变的范围和程度;CT密度分辨率高,影像无重叠,在显示骨与软组织方面优于X线;MRI软组织分辨率高,虽然钙化及骨化显示不如X线和CT,但是能够很好地显示水肿、肿块、出血及坏死[10,11]。此外IMT具有恶性潜能,可发生复发和转移,CT及MRI检查有助于监测复发和转移情况,以及进行长期术后随访。

[1]
Flether CD, Unni KK, Mertens F, et al. World Health Organization classification of tumors. Pathology and genetics of tumors of soft tissue and bone. Lyon: IARC Press, 2002: 48-106.
[2]
Dehner LP. Inflammatory myofibroblastic tumor: the continued definition of one type of so-called inflammatory pseudo tumor. Am J Surg Pathol, 2004, 28(12): 1652-1654.
[3]
Xu F, Wu M, Guo Y, et al. Image features and pathological manifestations of inflammatory myofibroblastic tumor of abdominal-pevic and review of literature. Chin J Magn Reson Imaging, 2015, 6(1): 40-44.
徐凡,吴梅,郭媛,等.腹盆部炎性肌纤维母细胞瘤的影像征象及病理分析并文献复习.磁共振成像, 2015, 6(1): 40-44.
[4]
Chen JY, Li HG, Yang ZH, et al. Inflammatory myofibroblastic tumor of bone: two cases occurring in long bone. Skeletal Radiol, 2011, 40(1): 117-122.
[5]
Sciot R, Dal Cin P, Fletcher CD, et al. Inflammatory myofibroblastic tumor of bone: report of two cases with evidence of clonal chromosomal changes. Am J Surg Pathol, 1997, 21(10): 1166-1172.
[6]
Watanabe K, Tajino T, Sekiguchi M, et al. Inflammatory myofibroblastic tumor (inflammatory fibrosarcoma) of the bone. Arch Pathol Lab Med, 2000, 124(10): 1515-1517.
[7]
Alessia S, Giulio R, Goretta B, et al. Inflammatory myofibroblastic tumor of the bone marrow. Leukemia Research, 2009, 33(12): 224-227.
[8]
Luo ZD, Liao X, Chen WG, et al. Imaging appearance of bone inflammatory myofibroblastic tumor. Chin J Med Imaging, 2010, 18(4): 377-380, 383.
罗振东,廖昕,陈卫国,等.骨炎性肌纤维母细胞瘤的影像表现.中国医学影像学杂志, 2010, 18(4): 377-380, 383.
[9]
Liang RG. Clinical and imaging diagnosis of bone inflammatory myofibroblastic tumor. J Moderm Clin Med Bioengineering, 2005, 11(4): 295-296.
梁荣光.骨炎症性肌纤维母细胞瘤的临床影像诊断.现代临床医学生物工程学杂志, 2005, 11(4): 295-296.
[10]
Xu XM, Pu XJ, Liu BY, et al. Telangiectaticosteosarcoma: one case report. Chin J Magn Reson Imaging, 2016, 7(5): 385-387.
胥晓明,蒲学佳,刘宝岳,等.毛细血管扩张型骨肉瘤一例.磁共振成像, 2016, 7(5): 385-387.

上一篇 下腹壁滑膜肉瘤一例
下一篇 脑胶质瘤分级诊断的磁共振研究新进展
  
诚聘英才 | 广告合作 | 免责声明 | 版权声明
联系电话:010-67113815
京ICP备19028836号-2